좀좀이의 여행

- 일본 기업들의 일본식 조직 모델은 서양의 대다수 기업들과 차이가 있음. 01. 아래로부터의 바텀-업 방식 의사 결정 - 일본 대기업들은 각각의 직책이 자신의 직속 상급자에게만 종속되는 피라미드형 권위 체계가 아님. - 일본 기업에서는 조직의 밑바닥에 있는 노동자들에게도 경영진에서 추진하고자 하는 정책에 대해 자문을 구함. - 최고 경영자들도 노동자들과 정기적으로 회합을 가짐. 02. 약한 세분화 - 일본의 기업 조직에서는 업무가 훨씬 덜 세분화되어 있음. - 경영 관리 훈련을 받는 일자리에 채용된 젊은 직원은 1년 동안 회사의 각 부서들이 일반적으로 어떻게 운영되는지 배움. - 이후 기업 활동의 여러 측면에서 경험을 쌓기 위해 지사와 본사를 포함해 다양한 직책을 돌아가면서 맡음. - 이 과정을 통해 ..

경영에서의 여성 - 최근 몇십년간 여성들이 상당할 정도로 전문직에 진입. - 성과 조직에 관한 논쟁이 새로운 계기를 맞게 됨. - 여성 리더들과 관리자들이 그들이 일하는 조직에 미치는 영향을 평가하기 시작. - 오늘날 가장 뜨거운 논쟁을 불러일으키는 질문 중 하나는 여성 관리자들이 오랜 기간 동안 남성적 문화, 가치와 행동에 의해 지배되었던 상황에 반해 '여성적 경영 방식'을 끌어들임으로써 '조직의 차이를 야기하는지' 여부. - 모든 형태의 조직들은 전세계적 단일 경제 속에서 보다 유연해지고, 효율적이고 경쟁적이어야 될 필요에 직면. - 이러한 도전은 생산 과정 및 작업장 관계에서부터 기술의 이용과 관리 방식에 이르기까지 모든 수준에서 조직에 영향을 끼침. - 최근 들어서 주로 여성들과 관련된 많은 지도..

미셸 푸코의 조직 이론 - 대부분의 현대 조직들은 특별하게 고안된 물리적 상황 속에서 기능. - 특정 조직이 입주하고 있는 한 건물은 그 조직의 활동에 적합한 특징을 갖게 되며, 다른 조직체들이 들어 있는 건물과 마찬가지로 중요한 건축학적 특징을 공유. - 병원 : 분리된 병동들, 외래 진료실. 수술실, 사무실이 전체 건무르이 특정한 외양을 규정. - 학교 : 교실, 실험실, 체육관 등으로 구성. - 현대 조직체들이 들어 있는 건물들은 조직 유형별로 분명한 공통점을 갖고 있음. - 푸코 : 한 조직의 건축 구조는 그것의 사회적 이미지나 권위의 체계와 직접적으로 관련있다고 주장. - 현대 교도소에 대한 연구는 교도소 시설의 물리적 구조를 다룸. - 실제 대기업의 건물은 물리적으로 위계 형태로 건축됨 -> ..

- 로버트 머턴 : 미국 기능주의 사회학자 - 머턴은 베버의 관료제 이념형을 연구하면서 관료제의 본질적인 여러 요인들이 관료제 자체의 온전한 기능에 따라 해로운 결과를 야기할 수도 있다고 결론냄. - 머턴은 관료들이 문서화된 규칙과 절차를 엄정하게 따르도록 훈련된다는 점을 주목. - 관료들은 융통성이 있거나 결정을 함에 있어서 자신의 판단을 적용하거나 창의적인 해결책을 모색하도록 자극되지 않음. - 관료제는 일련의 객관적인 기준에 따라 일하기 위한 것. - 머턴은 이런 문서화된 규칙과 엄정한 절차 준수가 관료제적 의례주의를 야기할 수 있다고 우려 -> 다른 해결책이 더 나을 수 있는 경우조차 규칙이 어떤 경우든 고수되는 상황. - 관료제적 규칙 준수가 궁극적으로 본질적인 조직 목표에 우선할 수 있음. -..

- 관료제에서는 비공식적으로 일을 처리하는 방법이 종종 유연성을 발휘할 수 있는 주요한 수단이 되기도 함 -> 비공식적인 일처리 없이는 달성되기 어려운 일도 있음. - 블라우 : 소득세 탈루를 감시하는 정부 기관 내의 비공식적 관계에 대해 연구. -> 공무원들의 임무 : 소득세 납부와 관련된 위법 행위 적발 - 직원들은 처리 방법을 잘 모르는 문제가 새익면 자신의 직속 상관과 의논하도록 되어 있었음. - 규칙에 따르면 이와 같은 경우에 자신과 같은 수준에 있는 동료들과 논의하는 것은 금지되어 있었음. - 그러나 대부분의 공무원들은 상사를 찾아가기를 꺼려함 : 자신이 능력없는 사람으로 비추어지거나 승진에 영향이 있을 것을 우려 - 이 때문에 공무원들은 규칙을 어기고 동료들과 의논하는 것이 일반적 -> 조언..

- 관료제 : 관료의 지배. - 관료제 bureaucracy : 1745년 드 구르네가 처음으로 사용. - 사무실과 사무용 책상이라는 두 가지 뜻을 가진 bureau 단어에 그리스어의 '지배하다'라는 단어를 합성시켜 관료제라는 용어를 만들었음. - 처음에 이 단어는 정부 관료들에게만 사용되었음. - 이후 점차 일반적인 대규모 조직에까지 확대. - 관료제라는 개념은 처음부터 경멸의 뜻이 담긴 말로 사용됨. - 드 구르네는 관료들의 힘이 커져 가는 것을 관료증이라는 질병이라 말하기도 함. - 발자크 : 관료제를 피그미들이 휘두르는 막대한 권력이라 비판. - 이러한 견해는 현재까지도 지배적으로 나타남 - 관료제는 종종 비효율 및 낭비와 연관됨. - 그러나 관료제를 이와는 다른 측면에서 본 사람들도 많음. - ..

- 크리스토퍼 피어슨 : 대처와 레이건 행정부에서 실시된 영국과 미국의 복지 삭감 과정을 비교해서 복지 국가가 보수주의적 기간에도 비교적 온전히 유지되었다고 평가.- 피어슨은 두 행정부가 복지 지출을 줄이려는 의도를 갖고 있었지만, 정부가 극복할 수 없는 반대에 부딪힘.- 복지 국가가 생기기 시작할 당시부터 복지 수혜자들은 복지를 적극적으로 옹호하는 집단이 되었고, 이들은 노동조합에서부터 은퇴자 협회에 이르기까지 이익 집단들을 연결망으로 엮으며 복지를 사수하려고 투쟁하게 함. - 복지 삭감에 대한 결정은 대중의 격렬한 항의와 반발에 민감하게 반응.- 정치인들은 복지 국가의 삭감이 복지 확장의 반대가 절대 아니라는 것을 깨달음.- 이로 인해 새로운 종류의 정치적 활동이 출현.- 손해 보는 집단에게 보상을 ..

복지 의존 welfare dependency - 복지 의존의 개념은 상당히 논쟁적임.- 어떤 사람은 복지 의존이 널리 퍼져 있다는 사실을 부인.- 복지 의존이 널리 퍼져있다는 점을 부인하는 사람들은 복지 수혜를 받는다는 것을 대부분의 사람들은 수치로 여기며, 적극적으로 이런 상태에서 벗어날 것이라 주장. - 케럴 워커 : 소득 보조에 의존해서 사는 사람들이 어떻게 살아가는지 조사 -> 복지에 의존하는 삶이 쉬운 선택이라고 주장하는 사람들이 그리는 모습과 다른 점 발견.- 실업 상태의 응답자 중 80%가 복지 수혜를 받은 이후 생활 수준이 낮아졌다고 응답 -> 거의 모든 사람들에게 삶이 더 힘들어짐.- 반면 소수 집단에게는 사회적 보조금이 삶의 수준을 향상시키는 것에 도움을 주었음.- 실업 상태인 60세 ..

- 가장 산업화된 국가들은 복지의 양상은 국가마다 다르지만 한결같이 대부분 많은 자원을 공적 필요에 할당.- 복지 국가의 발전을 설명하려는 많은 이론들이 존재.- 마르크스주의자 : 복지가 자본주의 체제를 유지하기 위해 발생한 것으로 간주.- 기능주의 : 선진 산업화의 조건에서 사회를 규범적으로 통합할 수 있도록 한다고 주장. 마셜의 시민권 이론 - 산업 사회의 성장과 병행해 발달한 시민권의 결과라고 주장.- 역사적 접근을 통해 영국에서의 시민권 진화 과정을 추적하고 세 가지 중요한 단계를 구분.- 언론과 사상 및 종교의 자유, 소유권, 공정한 법적 대우의 권리, 사적 자유의 획득.- 19세기에는 시민들 정치적 권리를 획득 -> 투표와 공직 권리, 정치적 과정에 참여할 수 있는 권리.- 사회적 권리 : 세..

- 복지의 목표 : 시장의 부정적인 효과를 상쇄시키기.- 오늘날 세계 대부분의 산업 국가와 개발도상국은 복지 국가.- 복지 국가에서는 정부가 특정한 재화와 용역을 공급하고 보조함으로써 불평등을 완화시키는 역할을 담당.- 복지 국가의 사업은 국가마다 다양함. 대체로 교육, 보건, 주택, 수입 보조, 장애, 실직, 연금의 영역을 포함. - 복지 모델은 전체 인구에게 돌아가는 복지 혜택이 얼마나 되는지에 따라 달라짐.- 보편적 수혜를 제공하는 복지 체제에서는 수입과 경제적 지위와 상관없이 필요로 하는 누구나 평등하게 그것을 누릴 권리가 존재.- 보편적 수혜에 기반하는 복지 체제는 모든 시민들의 기본적인 복지에 대한 요구가 상시 보장되도록 고안되어 있음. - 복지에 대한 제도적 시각과 잔여적 시각의 차이는 세금..

무주택자 및 노숙자와 사회적 배제 - 무주택자들은 지난 20여년간 도시의 거리에서 눈에 띄는 존재가 되었음.- 무주택은 배제의 가장 극단적인 형태 중 하나.- 영구적인 거주지가 없는 사람들에게는 일하러 가고, 은행계좌를 개설하고, 친구들과 어울리고 우체국을 통해 우편물을 받는 것 같은 일반인들이 당연시하는 많은 일상적 활동의 기회가 막혀 있음. - 일부 소수 무주택자들은 일부러 거리를 배회하거나 험한 곳에서 잠을 자고, 재산이나 소유의 속박으로부터 자유롭기를 선택하기도 함.- 하지만 압도적인 대부분의 무주택자는 일부러 택한 것이 아님. 이들은 스스로 통제할 수 없는 요인들에 의해 노숙자로 전락.- 한 번 무주택자가 되면 삶은 종종 고난과 박탈의 악순환에 진입하게 됨. - 무주택의 범주에는 여러 가지가 섞..

주거와 이웃 - 사회적 배제의 성격은 주거 영역에서 명확히 관찰됨.- 산업 사회의 많은 사람들이 편안하고 넓은 집에서 거주하는 동안 어떤 사람들은 비좁고, 난방이 안 되고, 구조적으로 안전하지 못한 주택에서 거주.- 주택시장에서 사람들은 현재 또는 미래에 벌어들일 수 있는 자원을 근거로 주택 구입.- 이는 자녀가 없는 맞벌이 부부가 좋은 지역의 집을 획득할 가능성을 더 크게 만듦.- 반면, 가족 중 성인이 실직했거나 저임금 직장에서 일하는 경우에는 전세나 공공 주택 등으로 선택 범위가 제한됨.- 주택 시장에서의 만족은 가정과 공동체 차원 모두에서 발생.- 주거 공동체는 사회가 평균적으로 갖는 기회와 활동들로부터 배재될 수 있음.- 배제는 공간적 차원에서 발생할 수 있는 것으로서 안전, 환경적 조건, 각종..

- 대부분의 유럽 연구자들은 최하층 계급보다는 사회적 배제라는 개념을 선호.- 사회적 배제 개념 : 사회학자들이 새로운 종류의 불평등을 지칭하기 위해 처음 사용. 후에 정치인들이 받아서 사용.- 사람들이 그들이 속한 사회에 충분히 포함되지 못하고 배제되는 방식을 지칭.- 최하층 계급보다 폭넓은 개념.- 배제의 매커니즘이라는 과정을 강조. - 사람들은 충분하고 활동적인 삶을 살기 위해 의식주는 당연히 해결해야 하며, 교통 및 전화, 보험, 은행 서비스 같은 기본적인 상품과 서비스에도 접근할 수 있어야 함.- 공동체 또는 사회가 통합되기 위해서는 그 구성원들이 학교나 보건 시설, 대중 교통 같은 공공 시설을 공유하는 것이 중요.- 공유된 제도들은 사람들에게 사회적 연대감 제공. - 사회적 배제는 다양한 형태..

- 사회 최하층 빈곤 계층은 사회 변두리에서 심각하게 불리한 조건에서 살아가는 인구 집단.- 사회 최하층 빈곤 계층은 장기간 실업 상태에 있거나 단편적인 직업 경험만 있는 사람들 -> 국가 지원에 의존.- 최하층 계급은 사회학적 토론에서 격렬한 논쟁을 야기하는 용어.- 많은 학자들과 논평자들은 '최하층 계급'이라는 용어 사용에 극도로 신중을 가함.- 최하층 빈곤 계급은 광범위한 의미를 포함하는 개념. 때로는 너무 정치적이거나 그 함축적 의비가 부정적임. - 최하층 빈곤 계층이라는 개념은 긴 역사를 갖고 있음.- 마르크스 : 지배적 형태의 생산과 교환의 관계에서 지속적으로 배재된 사람들의 집단을 룸펜프롤레타리아 lumpenproletariat 라 지칭.- 몇 년 후 룸펜프롤레타리아 개념은 일하기를 거부하고..

- 빈곤은 절대적 빈곤 및 상대적 빈곤이 존재 -> 매우 다양하고 가변적이기 때문에 빈곤층을 특징적으로 묘사하기 어려움.(개발도상국의 빈곤층과 선진국의 빈곤층을 똑같이 묘사할 수 없음)- 하지만 특정 부류 사람들이 가난하게 살 확률이 높다고 할 수는 있음.- 삶의 다른 영역에서 불리한 위치에 있는 사람들은 가난하게 될 확률이 높음 -> 실업자, 파트 타임 종사자, 불안정한 직장의 피고용인, 화낮, 장애인, 노인, 어린이, 여성, 대가족 구성원, 결손가정 아동, 소수 인종 등. - 퇴직 후 연금 소득에 의존해 사는 노인들 사이에 가난은 널리 퍼져 있음.- 젊었을 때는 비교적 수입이 괜찮던 사람들도 은퇴할 즈음에는 수입 급감.- 고령이 될 수록 사람은 금전적 및 신체적으로 점차 타인들에게 감정적으로 의존하게..

- 사회학에는 절대 빈곤과 상대 빈곤이라는 두 가지 다른 접근이 존재. 절대적 빈곤- 생존이 가능한가에 관한 것.- 육체적인 건강을 유지하기 위한 기본적인 조건을 충족시키지 못 하는 경우.- 충분한 음식이나 안식처, 의류 같은 기본적인 것들이 충족되지 않는 경우.- 절대 빈곤 개념은 어느 사회에나 보편적으로 적용 가능.- 인간이 어디에 거주하든 간에 생존을 위한 기준은 나이와 신체적 조건이 동일하다면 누구에게나 비슷하다고 여길 수 있음.- 전세계 어느 곳에서든 이 기준에 못 미치는 사람은 빈곤하다고 할 수 있음. 상대적 빈곤- 빈곤은 문화적으로 정의된다고 봄.- 결핍에 관한 절대적 기준으로 측정되어서는 안 된다고 주장.- 어느 곳에서든 인간의 필요는 동일하다고 가정하는 것은 맞지 않음.- 필요는 한 사회..

- 사회 계층을 연구할 때, 경제적인 위치나 직업 차이 연구에만 국한되어서는 안 됨. 그 자리를 차지하고 있는 사람들에게 어떠한 일들이 벌어지고 있는지에 대해서도 관심을 가져야 함. - 사회 이동 social mobility : 개인이나 집단이 다른 사회경제적 위치로 옮겨가는 것.- 수직 이동 vertical mobility : 사회경제적 지위 사다리를 올라가거나 내려가는 이동.- 상승 이동 upwardly mobile : 재산이나 소득, 지위를 획득한 경우.- 하강 이동 downwardly mobile : 재산이나 소득, 지위를 상실한 경우.- 수평 이동 lateral mobility : 옆 마을이나 다른 지역으로의 지리적 이동. 현대 사회에서 상당히 많이 일어남.- 많은 경우 수직 이동과 수평 이동은..

- 오랫동안 계층 연구에서 젠더는 관심받지 못했음.- 여성은 권력, 부, 권위 등의 분화를 분석하려 할 때 중요하다고 여겨지지 않았음.- 과거에는 여성의 지위와 계층은 남편의 지위와 계층에 의해 결정되었음.- 그러나 여성의 사회 진출이 활발해지고 독신, 이혼이 증가하면서 여성의 지위와 계층 문제가 상당히 중요해짐. 여성의 계급 위치를 결정하는 요소 - 최근까지만 해도 성에 따른 차이는 주로 계급 불평등에 포함될 수 있다는 것이 암묵적인 가정이었음.- 그러나 많은 서구 사회에서 여성의 경제적 역할 변화가 발생하면서 이러한 가정은 논쟁거리가 됨. - 전통적 입장의 계급 분석에서는 여성의 유급 노동은 남성과 비교해 볼 때 상대적으로 덜 중요. 따라서 여성은 자신의 남편과 같은 계급에 속하는 것으로 간주될 수 ..

- 계층 위치를 분석하는 과정에서 사회학자들은 전통적으로 시장 위치, 생산 수단에 대한 관계, 직업 등을 계층 위치의 지표로 사용해 왔음.- 그러나 최근 일부 학자들은 한 사람의 계급 위치를 평가하기 위해서 이러한 경제적 측면이나 고용 측면만 고려하는 것은 문제가 있다고 이의 제기.- 이러한 학자들은 생활 양식, 소비 패턴 같은 문화적 요인들과의 관계도 고려해야 한다고 주장. - 생활 양식, 소비 패턴 같은 문화적 요인들과의 관계도 고려해야 한다는 접근 방식에 의하면 오늘날은 어느 때보다도 소비와 관련된 '상징'이나 상표가 일상 생활에서 중요한 역할을 담당.- 한 사람의 정체성은 고용 같은 전통적인 계층 지표보다는 생활 양식의 선택 기호 lifestyle choises - 즉 어떤 옷을 입고 무엇을 먹으..

- 마르크스는 노동 계급 - 즉 제조업 블루칼라 노동에 종사하는 사람들이 점차 늘어날 것이라 예상했음.- 이는 노동 계급이 혁명적인 사회 변화의 추진력을 만들어 낼 것이라는 마르크스의 견해에 기초가 됨.- 그러나 실제로 노동 계급은 점차 감소.- 게다가 노동 계급 구성원들의 생활 조건과 생활 양식도 변화중. - 대부분의 산업화된 나라들에서 상당수의 사람들이 빈곤하게 살고 있음.- 그러나 블루칼라 직종에 종사하는 사람들의 대부분은 더 이상 가난하지 않음.- 세기 전환기 이래 육체 노동자들의 소득은 상당히 증가해 왔음.- 이러한 생활 수준의 상승은 모든 계급이 이용할 수 있는 소비재가 증가했다는 사실에서 잘 알 수 있음. - 노동 계급의 풍요는 중간 계급 사회로 갈 수 있는 또 하나의 길을 시사.- 블루칼라..

화이트칼라 중산층의 성격 변화 - 중산층에는 서비스 종사자에서부터 교사, 의료 전문가에 이르기까지 다양한 직업을 가진 사람들이 포함됨.- 일부 학자들은 중산층 구성원들의 직업, 계급, 지위, 생애 기회의 다양성에 조목해서 '중간 계급들'이라는 표현 선호.- 현대 사회에서 대부분의 선진국들에서는 대다수의 사람들이 중산층에 해당. (20세기 들어 화이트칼라 직업 비율이 블루칼라 직업에 비해 상대적으로 급속히 증가했기 때문.) - 중산층 성원들은 졸업장이나 기술 자격증 등을 보유 -> 육체 노동자들보다 더 많은 물질적, 문화적 혜택을 누림.- 중산층은 생활을 위해 정신 노동과 육체 노동 모두 판매 가능.- 정신 노동과 육체 노동을 모두 판매 가능하다는 중산층의 특징은 중산층과 하류층 간의 대략적인 구분을 설정..

- 부의 분배에 관한 신뢰할 만한 정보를 얻기는 쉽지 않음.- 보다 정확한 통계치를 작성중인 나라들이 많지만, 거기에는 항상 어느 정도의 추론이 포함됨.- 부유층은 대개 재산을 완전히 공개하지 않음.- 따라서 사람들은 흔히 부유층 사람들보다 가난한 사람들에 대해 더 많은 것을 알게 됨.- 확실한 것은 부가 극소수에게 집중되어 있다는 점. - 부 일반의 소유보다 주식과 채궈에서 불평등이 더 뚜렷하게 나타남.- 민영화 정책을 시행하는 기간 동안 많은 사람들이 투자 대열에 새로 끼어들음.- 주식 보유자의 대다수는 소액주주이며, 개인의 주식 소유보다는 기관에 의한 주식 소유 - 즉 기업이 다른 기업의 주식을 소유하는 경우가 더 빠른 증가 추세를 보이고 있음. - 부유층은 동질적인 집단이 아님.- 부유층을 정태적..

- 일부 사회학자들은 서술적 계급 모형에 만족하지 못했음.- 이들은 이러한 모형들이 단지 계급간 사회적, 물질적 불평등을 반영하는 데에 그치며, 불평등을 유발한 계급 과정들을 설명해주지 못한다고 간주.- 이러한 입장에서 존 골드소르프는 사회 이동에 대한 경험적 연구에서 사용될 수 있는 모형을 만들어냄.- 골드소르프 계급 모형 Goldthorpe class scheme : 하나의 위계가 아님. 현대의 계급 구조에서 나타나는 '관계'의 특성을 드러내려고 함. - 골드소르프가 자신의 도식을 형성하며 어떤 이론의 영향을 받았는지 명확히 언급하지는 않았음.- 사회학자들은 대체로 골드소르프의 분류를 네오베버주의적 계급모형으로 이해.- 애초 모형에서 골드소르프는 시장 위치와 작업 위치라는 두 가지 요인에 기초해 계급..

- 계급에 관한 이론적, 경험적 연구들은 모두 계급 위치와 사회 생활의 다른 차원들의 관계를 규명하려 했음.-> 투표 성향, 교육적 성취, 건강 등과의 관계- 그러나 계급 개념은 결코 명확하지 않음.- 학계나 일반인 모두에게서 계급 개념은 매우 다양한 방식으로 이해되고 있으며, 사용되어오고 있음. - 그렇기 때문에 사회학자들이나 연구자들에게는 계급의 이러한 모호한 개념을 측정해 경험적 연구를 수행할 방법이 중요해짐. - 계급과 같은 추상적 개념을 연구의 측정 변수를 바꾸는 것에 대해 개념이 조작되었다고 이야기함.-> 이 말은 계급 개념이 경험적 조사를 통해 검증될 수 있도록 명확하고 구체적으로 정의되었음을 의미. (나쁜 의미가 아님)- 사회학자들은 사회의 계급 구조를 파악하기 위해 다양한 모형을 사용했고..

- 에릭 올린 라이트 : 미국의 사회학자.- 마르크스와 베버의 접근을 결합한 유력한 계급이론을 발전시킴. - 현대 자본주의 생산에서는 경제적 자원에 대한 세 가지 차원의 통제가 존재.- 현대 자본주의 생산에서는 경제적 자원에 대한 세 가지 차원의 통제는 실존한느 주요한 계급들을 밝혀낼 수 있게 해줌. 01. 투자나 화폐 자본에 대한 통제02. 물리적 생산 수단 (토지, 공장, 사무실 등)에 대한 통제03. 노동력에 대한 통제 - 자본가 계급에 속하는 사람들은 생산 체제의 세 가지 차원에 대한 통제력을 모두 보유.- 노동 계급 성원들은 이 중 어느 것에 대한 통제력도 갖고 있지 못함. - 자본가 계급과 노동자 계급 사이에 관리자나 화이트칼라 노동자들과 같이 다소 애매한 지위를 가진 집단들도 존재.- 라이트..

- 베버의 계층에 대한 접근은 마르크스 분석에 기초하고 있지만, 그것을 수정하고 정교화한 것.- 베버는 사회의 주요 특징을 권력과 자원을 둘러싼 갈등으로 봄. - 마르크스 : 양극화된 계급 관계와 경제적 이슈를 모든 갈등의 핵심으로 봄.- 베버 : 사회에 대한 보다 복잡하고 다차원적인 견해를 발전시킴. - 베버는 사회 계층이 단지 계급에 의해 형성되는 것은 아니라고 주장.- 지위 status와 파벌 party에 의해서도 사회 계층이 형성됨.- 계급, 지위, 파벌이라는 중첩적 요인들은 사회에 수많은 계급 위치를 만들어냄. - 베버는 계급이 객관적으로 주어진 경제적 조건에 의해 결정된다는 마르크스의 생각을 받아들임.- 그러나 베버는 마르크스가 생각한 것 외에도 계급을 구성하는 여러 다양한 경제적 요인들이 있..

- 마르크스 저작들 대부분은 계층 - 그 중에서도 사회 계급에 관한 것.- 그러나 마르크스는 계급 개념에 대해 체계적인 분석을 제공하지 못했음.- 마르크스가 죽음에 임박해서 쓰고 있던 수고 (후에 자본론의 한 부분으로 출판됨)는 '계급은 무엇으로 이루어지는가'라는 문제를 막 제기해놓은 상태에서 끝남.- 이런 점에서 마르크스의 계급 개념은 그의 저작들 전체를 참고로 재구성될 수 밖에 없었음.- 마르크스가 계급에 대해 논의하는 다양한 구절들이 항상 일관된 것은 아니었음 -> 학자들 사이에서 마르크스가 진정으로 의미했던 것이 무엇이었는지에 대해 수많은 논쟁이 벌어짐.- 그러나 마르크스가 생각했던 대략적인 줄기만은 명료히 포착 가능. 계급의 본질 - 마르크스에게 있어 계급은 생산 수단에 대해 공통의 관계를 맺은..

- 사회학자들은 인간 사회에서 개인 및 집단 사이에 존재하는 불평등을 사회 계층 social stratification 이라 표현.- 대개 계층은 재산이나 소유와 관련지어 이해됨.- 그러나 계층은 재산이나 소유가 아닌 성별, 연령, 종교적 신념, 군대 계급 등에 기초한 것일 수도 있음. - 개인과 집단은 계층 모형상의 자신의 위치에 근거해 차별적으로 불평등하게 보상에 접근.- 이런 점에서 계층은 서로 다른 집단들 간의 구조화된 불평등이라 정의 가능.- 사회는 여러 층위로 이루어진 위계.- 이 위계의 위로 올라갈 수록 더 많은 혜택을 누리게 되고, 밑으로 내려갈수록 그러한 혜택을 누릴 수 없음. - 역사적으로 보면, 인간 사회에는 네 가지 근본적인 계층 체계가 존재 -> 노예제, 카스트 제도, 신분 제도,..

- 현대 교도소의 기본 원리는 개인들을 개선시키고 석방되자마자 사회에 적응하고 사회에서 적절한 역할을 하도록 준비시키는 것.- 교도소와 장기 수감 선고에 의존하는 것 또한 범죄를 강력한 요인으로 보여짐.- 이러한 이유로 범죄율 증가에 대해 강력하게 대처하려는 많은 정치인들은 더 가혹한 법 체계와 교도소 시설 확장을 선호했음.- 교도소가 수감된 범죄자들을 교화시키고 새로운 범죄가 저질러지는 것을 막는 의도된 교도 효과를 갖는지는 상당히 복잡한 문제임.- 사회학 조사 결과를 보면 그렇지 않을 수도 있음이 나타남. - 죄수들은 육체적으로 함부로 대접받지는 않으나, 다른 많은 형태의 박탈로 고통받음.- 재소자들은 자유를 박탈당하고, 적절한 소득, 가족, 친지들과 함께하는 것, 이성 관계, 자신들의 의복과 다른 ..

기업 범죄 - 일부 범죄학자들은 기업 범죄를 사회의 대기업이 저지르는 범죄 유형이라 지칭.- 오염, 오진, 건강과 안전 규제 위반은 작은 범죄들보다 더 많은 사람들에게 영향을 끼침.- 커지는 대기업의 힘과 영향력과 빠르게 뻗치는 대기업의 전지구적 세력 범위는 여러 가지로 사람들의 삶이 대기업에 맞닿아 있음을 의미.- 기업들은 사람들이 운전하는 자동차와 음식을 생산하며, 자연 환경과 금융 시장에 커다란 영향을 끼치고, 그것들 모두 모든 사람들에게 영향을 끼침. - 게리 슬래퍼, 스티브 톰스 : 기업 범죄의 양적 및 질적 연구를 검토하고 많은 기업들이 그들에게 적용된 법을 지키지 않는다는 결론을 내림.- 이들은 기업 범죄가 일부 '나쁜 사과'에 한정된 것이 아니라 포괄적이고 광범위하다고 주장.- 연구는 다음..