좀좀이의 여행

- 일부 사회학자들은 서술적 계급 모형에 만족하지 못했음.- 이들은 이러한 모형들이 단지 계급간 사회적, 물질적 불평등을 반영하는 데에 그치며, 불평등을 유발한 계급 과정들을 설명해주지 못한다고 간주.- 이러한 입장에서 존 골드소르프는 사회 이동에 대한 경험적 연구에서 사용될 수 있는 모형을 만들어냄.- 골드소르프 계급 모형 Goldthorpe class scheme : 하나의 위계가 아님. 현대의 계급 구조에서 나타나는 '관계'의 특성을 드러내려고 함. - 골드소르프가 자신의 도식을 형성하며 어떤 이론의 영향을 받았는지 명확히 언급하지는 않았음.- 사회학자들은 대체로 골드소르프의 분류를 네오베버주의적 계급모형으로 이해.- 애초 모형에서 골드소르프는 시장 위치와 작업 위치라는 두 가지 요인에 기초해 계급..

- 계급에 관한 이론적, 경험적 연구들은 모두 계급 위치와 사회 생활의 다른 차원들의 관계를 규명하려 했음.-> 투표 성향, 교육적 성취, 건강 등과의 관계- 그러나 계급 개념은 결코 명확하지 않음.- 학계나 일반인 모두에게서 계급 개념은 매우 다양한 방식으로 이해되고 있으며, 사용되어오고 있음. - 그렇기 때문에 사회학자들이나 연구자들에게는 계급의 이러한 모호한 개념을 측정해 경험적 연구를 수행할 방법이 중요해짐. - 계급과 같은 추상적 개념을 연구의 측정 변수를 바꾸는 것에 대해 개념이 조작되었다고 이야기함.-> 이 말은 계급 개념이 경험적 조사를 통해 검증될 수 있도록 명확하고 구체적으로 정의되었음을 의미. (나쁜 의미가 아님)- 사회학자들은 사회의 계급 구조를 파악하기 위해 다양한 모형을 사용했고..

- 에릭 올린 라이트 : 미국의 사회학자.- 마르크스와 베버의 접근을 결합한 유력한 계급이론을 발전시킴. - 현대 자본주의 생산에서는 경제적 자원에 대한 세 가지 차원의 통제가 존재.- 현대 자본주의 생산에서는 경제적 자원에 대한 세 가지 차원의 통제는 실존한느 주요한 계급들을 밝혀낼 수 있게 해줌. 01. 투자나 화폐 자본에 대한 통제02. 물리적 생산 수단 (토지, 공장, 사무실 등)에 대한 통제03. 노동력에 대한 통제 - 자본가 계급에 속하는 사람들은 생산 체제의 세 가지 차원에 대한 통제력을 모두 보유.- 노동 계급 성원들은 이 중 어느 것에 대한 통제력도 갖고 있지 못함. - 자본가 계급과 노동자 계급 사이에 관리자나 화이트칼라 노동자들과 같이 다소 애매한 지위를 가진 집단들도 존재.- 라이트..

- 1950년대부터 사회학지향적 교육사회학이 본격적으로 발전.- 이때까지는 교육학자들이 중심이 되어왔지만, 차츰 사회학자들의 수가 증가.- 뒤르켐처럼 사화학과와 교육학과 강의를 함께 담당하거나 겸임하는 교수도 많았음. 미국에서 사회학자들이 교육 문제에 관심이 많아진 이유 - 과거에는 교육 연구에 대한 학문적 인정도가 낮았기 때문에 사회학자들의 관심이 적었음.- 그러나 2차세계대전 이후, 교육에 대한 사회의 관심이 증대되면서 연구비 증가.- 또한 개인생활이나 사회생활에서 교육이 차지하는 비중 상승-> 교육이 사회를 연구하는 것에서 빼놓을 수 없는 영역으로 성장. 영국에서 사회학자들이 교육 문제에 관심이 많아진 이유 - 2차세계대전이 일어나기 전에는 교육에 관한 연구가 실천적 측면에만 치우쳐 있었음 -> 사..

- 베버의 계층에 대한 접근은 마르크스 분석에 기초하고 있지만, 그것을 수정하고 정교화한 것.- 베버는 사회의 주요 특징을 권력과 자원을 둘러싼 갈등으로 봄. - 마르크스 : 양극화된 계급 관계와 경제적 이슈를 모든 갈등의 핵심으로 봄.- 베버 : 사회에 대한 보다 복잡하고 다차원적인 견해를 발전시킴. - 베버는 사회 계층이 단지 계급에 의해 형성되는 것은 아니라고 주장.- 지위 status와 파벌 party에 의해서도 사회 계층이 형성됨.- 계급, 지위, 파벌이라는 중첩적 요인들은 사회에 수많은 계급 위치를 만들어냄. - 베버는 계급이 객관적으로 주어진 경제적 조건에 의해 결정된다는 마르크스의 생각을 받아들임.- 그러나 베버는 마르크스가 생각한 것 외에도 계급을 구성하는 여러 다양한 경제적 요인들이 있..

- 마르크스 저작들 대부분은 계층 - 그 중에서도 사회 계급에 관한 것.- 그러나 마르크스는 계급 개념에 대해 체계적인 분석을 제공하지 못했음.- 마르크스가 죽음에 임박해서 쓰고 있던 수고 (후에 자본론의 한 부분으로 출판됨)는 '계급은 무엇으로 이루어지는가'라는 문제를 막 제기해놓은 상태에서 끝남.- 이런 점에서 마르크스의 계급 개념은 그의 저작들 전체를 참고로 재구성될 수 밖에 없었음.- 마르크스가 계급에 대해 논의하는 다양한 구절들이 항상 일관된 것은 아니었음 -> 학자들 사이에서 마르크스가 진정으로 의미했던 것이 무엇이었는지에 대해 수많은 논쟁이 벌어짐.- 그러나 마르크스가 생각했던 대략적인 줄기만은 명료히 포착 가능. 계급의 본질 - 마르크스에게 있어 계급은 생산 수단에 대해 공통의 관계를 맺은..

- 사회학자들은 인간 사회에서 개인 및 집단 사이에 존재하는 불평등을 사회 계층 social stratification 이라 표현.- 대개 계층은 재산이나 소유와 관련지어 이해됨.- 그러나 계층은 재산이나 소유가 아닌 성별, 연령, 종교적 신념, 군대 계급 등에 기초한 것일 수도 있음. - 개인과 집단은 계층 모형상의 자신의 위치에 근거해 차별적으로 불평등하게 보상에 접근.- 이런 점에서 계층은 서로 다른 집단들 간의 구조화된 불평등이라 정의 가능.- 사회는 여러 층위로 이루어진 위계.- 이 위계의 위로 올라갈 수록 더 많은 혜택을 누리게 되고, 밑으로 내려갈수록 그러한 혜택을 누릴 수 없음. - 역사적으로 보면, 인간 사회에는 네 가지 근본적인 계층 체계가 존재 -> 노예제, 카스트 제도, 신분 제도,..

- 현대 교도소의 기본 원리는 개인들을 개선시키고 석방되자마자 사회에 적응하고 사회에서 적절한 역할을 하도록 준비시키는 것.- 교도소와 장기 수감 선고에 의존하는 것 또한 범죄를 강력한 요인으로 보여짐.- 이러한 이유로 범죄율 증가에 대해 강력하게 대처하려는 많은 정치인들은 더 가혹한 법 체계와 교도소 시설 확장을 선호했음.- 교도소가 수감된 범죄자들을 교화시키고 새로운 범죄가 저질러지는 것을 막는 의도된 교도 효과를 갖는지는 상당히 복잡한 문제임.- 사회학 조사 결과를 보면 그렇지 않을 수도 있음이 나타남. - 죄수들은 육체적으로 함부로 대접받지는 않으나, 다른 많은 형태의 박탈로 고통받음.- 재소자들은 자유를 박탈당하고, 적절한 소득, 가족, 친지들과 함께하는 것, 이성 관계, 자신들의 의복과 다른 ..

기업 범죄 - 일부 범죄학자들은 기업 범죄를 사회의 대기업이 저지르는 범죄 유형이라 지칭.- 오염, 오진, 건강과 안전 규제 위반은 작은 범죄들보다 더 많은 사람들에게 영향을 끼침.- 커지는 대기업의 힘과 영향력과 빠르게 뻗치는 대기업의 전지구적 세력 범위는 여러 가지로 사람들의 삶이 대기업에 맞닿아 있음을 의미.- 기업들은 사람들이 운전하는 자동차와 음식을 생산하며, 자연 환경과 금융 시장에 커다란 영향을 끼치고, 그것들 모두 모든 사람들에게 영향을 끼침. - 게리 슬래퍼, 스티브 톰스 : 기업 범죄의 양적 및 질적 연구를 검토하고 많은 기업들이 그들에게 적용된 법을 지키지 않는다는 결론을 내림.- 이들은 기업 범죄가 일부 '나쁜 사과'에 한정된 것이 아니라 포괄적이고 광범위하다고 주장.- 연구는 다음..

- 범죄학자들은 범죄를 더 저지르기 쉬운 개인이나 집단이 있고, 범죄의 희생자가 되기 더 쉬우니 개인이나 집단이 있다고 주장.- 연구와 범죄 통계는 범죄와 희생이 사람들 사이에 무작위적으로 분포되어 있지 않음을 보여줌.- 남성이 여성보다 범죄를 저지르기 더 쉽고, 젊은 사람이 나이든 사람보다 자주 범죄에 연루되기 더 쉬움.- 어떤 사람이 범죄의 희생자가 될 가능성은 살고 있는 지역과 밀접하게 연관되어 있음.- 물질적으로 더 궁핍한 지역이 더 높은 범죄율을 보임.- 도심에 살고 있는 사람들은 더 부유한 교외에 살고 있는 사람들보다 범죄의 희생자가 될 위험을 더 안고 있음.- 소수 인종이 도심 내부에 몰려 있다는 점은 범죄의 희생자가 될 비율이 높은 중요한 요인. 청년, 미성년자와 범죄 - 범죄에 대한 대중..

위험 사회 치안 유지 - 일부 사회학자들과 범죄학자들은 거리 순찰 같은 가시적인 치안 유지 기술이 대중들을 안심시킨다고 주장.- 이러한 활동들은 경찰이 범죄를 예방하고, 범죄 행위를 조사하고 사법 정의를 뒷받침하는 것에 열심히 종사한다는 인식과 일치.- 그러나 리처드 에릭슨과 케빈 해거티는 후기 근대 시대에서 치안 유지 역할에 대해 재평가할 필요가 있다고 주장.- 법과 질서를 유지하고, 시민들과 상호교류하고 서비스를 제공하는 것이 정말로 현대 치안 유지의 내용이나, 그것들은 경찰이 수행하고 있는 일의 단지 일부분에 지나지 않음.- 리처드 에릭슨과 케빈 해거티는 이제 치안 유지가 범죄 통제에 관한 것이라는 점은 줄어들고 위험을 찾아내고 관리하는 것이라는 점은 더 커진다고 주장.- 대부분 그것은 정보를 원하..

- 공식 통계가 제시하는 왜곡된 실태에도 불구하고, 희생자 조사와 함께 고려할 경우 형사범은 사회에서 더 두드러진 역할을 하고 있음.- 시민들은 과거보다 범죄의 희생자가 될 가능성이 훨씬 더 커졌다고 인식.- 도심 지역 거주자들은 다른 환경에 사는 사람들보다 더 범죄를 우려할 만한 더 많은 이유를 갖고 있음. - 자신을 둘러싼 세계의 많은 변화와 불확실성에 직면한 모든 사람들은 지속적인 위험 관리 과정에 관여해 있음.- 범죄는 후기 근대 시대에 모든 사람이 직면해 있는 가장 분명한 위험 중 하나.- 그러나 위험 관리에 사로 잡혀 있는 것은 개인 뿐만이 아님. 정부도 어느 때보다 더 위험하고 불확실한 사회를 접하고 있음.- 현대 국가에서 핵심적인 사회 정책의 과제 중 하나는 범죄와 비행 통제.- 한 시기에..

통제 이론 Control Theory - 범죄 행위에 대한 충동과 그것을 저지하는 사회적 또는 물리적 통제 간의 불균형의 결과로서 범죄가 발생한다고 주장.- 범죄를 저지르는 개인들의 동기에 관심을 갖는 대신, 사람들은 합리적으로 행동한다고 가정하고 주어진 기회에서 모든 사람들은 일탈적인 행위에 가담한다고 가정.- 많은 유형의 범죄들은 개인이 기회로 인식하고 행동하도록 동기를 부여한 '상황적 결정'의 결과라 주장. - 트레비스 허쉬 Travis Hirschi : 인간은 범죄에 가담함으로써 기대되는 가능한 이익과 위험을 저울질해 범죄 가담 여부를 계산하는 근본적으로 이기적인 존재라 주장.- 허쉬는 사람들은 사회와 법률 준수 행위에 묶는 네 가지 유형의 결속이 존재한다고 주장 : 애착 attachment, 위..

- 1973년 테일러, 월튼, 영이 쓴 '새로운 범죄학' New Criminology 는 이전의 일탈 이론과 중요한 단절을 보여줌.- 테일러, 월튼, 영 : 새로운 범죄학에서 일탈이 정교하게 선택된 것이고, 그 성격상 자주 정치적이라 주장-> 마르크스주의적 사고를 끌어들임.- 테일러, 월튼, 영은 일탈이 생물학, 인성, 아노미, 사회적 해체 또는 낙인 같은 요소들에 의해 결정된다는 것을 거부.- 이들은 사람들이 적극적으로 자본주의 체제의 불평등에 대한 대응으로 일탈 행위에 가담한다고 주장. - 블랙파워, 동성애 해방운동처럼 일탈로 간주되는 반문화 집단의 성원들은 사회 질서에 도전하는 분명히 정치적인 행동에 가담.- 새로운 범죄학 이론가들은 사회 구조와 지배 집단의 권력 유지라는 관점에서 범죄와 일탈의 분..

- 상호작용 이론에서 범죄와 일탈을 연구하는 사회학자들은 비행을 사회적으로 구성된 현상이라는 점에 초점을 맞춤.- 타고난 '비행적인' 행위 유형이 있다느 것을 받아들이지 않음.- 어떻게 초기의 행위가 비행으로 정의되고 왜 어떤 집단은 일탄 집단으로 불려지고 다른 집단은 그렇지 않은지에 대해 의문 제기. 학습된 일탈 - 차별적 결합 - 일탈이 다른 사람들과의 상호작용을 통해 학습된다는 주장을 펼친 초기 학자들 중 한 사람은 에드윈 H.서덜랜드.- 1949년 서덜랜드는 이후 상호 작용론자들의 많은 연구에 영향을 끼친 개념을 발전시킴.- 서덜랜드는 범죄를 차별적 결합 differential association 과 연결시킴.- 당야한 하위 문화를 포함한 사회에서 어떤 환경은 그렇지 않지만, 어떤 사회 환경은 ..

- 기능주의 이론은 범죄와 일탈을 사회 내에서 구조적 긴장과 도덕적 규제의 부족에서 초래된 결과로 간주.- 사회 내에서 개인과 집단이 지닌 열망이 가능한 보상과 일치하지 않을 경우, 욕구와 욕구 충족간 불일치는 일부 사회 성원들에게서 일탈적인 동기로 나타남. 뒤르켐, 머턴 - 범죄와 아노미 - 뒤르켐은 현대 사회에서 전통적인 규범과 기준이 이를 대체하는 새로운 규범과 기준이 없이 약화되었다고 제시.- 주어진 사회 생활 분야에서 행위를 인도하는 분명한 기준이 없을 때 아노미가 존재.- 이러한 상황에서 사람들은 방향을 잃고, 불안해함 -> 아노미는 자살하도록 영향을 미치는 사회적 요인 중 하나.- 뒤르켐은 범죄와 일탈을 사회적 사실로 간주하고, 범죄와 일탈이 현대 사회에서 불가피하고 필요한 요인이라 믿음.-..

생물학적 설명 - 범죄 유형 - 범죄를 설명하고자 한 최초의 시도들 중 일부는 성격상 본질적으로 생물학적인 것이었음.- 범죄와 일탈의 요인으로 개인들 내부의 타고난 자질에 초점을 맞춤.- 케사르 롬브로소 (1870년대) : 범죄 유형을 해부학적 특징에 의해 구분할 수 있다고 믿음.- 롬브로소는 사회적 학습이 범죄 행위 발달에 영향을 줄 수는 있으나, 범죄자 대부분은 생물학적으로 퇴화되었거나 결함이 있다고 봄.- 롬브로소의 견해는 완전히 폐기되었으나 유사한 견해들은 반복적으로 제시됨.- 이후 이론은 인간 신체를 세 가지로 구분하고 하나의 유형이 비행과 직접적으로 관련있다고 주장 : 근육질의 활동적인 유형이 더 공격적이고 육체적이기 때문에 마른 사람 또는 살이 많은 사람보다 비행을 저지르기 쉽다 -> 큰 비..

- 일탈 행동을 연구할 때, 사람들이 어떤 규칙을 준수하고 어떤 규칙을 어기는지를 고려해야 함.- 사람들은 어느 누구도 모든 규칙을 따르지 않는 것처럼, 아무도 모든 규칙을 어기지는 않음.- 사람들이 규칙을 어기는 것과 마찬가지로 사람들은 규칙을 만듦.- 범죄와 일탈에 관한 연구는 사회학에서 가장 흥미롭고 복잡한 영역 중 하나. 일탈과 사회학 - 일탈자 : 커뮤니티나 사회에서 상당 부분의 사람들엑 의해 받아들여지는 주어진 일련의 규범에 순응하지 않는 사람들.- 일탈과 범죄는 같은 말이 아님.- 일탈의 개념이 범죄의 개념보다 훨씬 더 광의의 개념.- 범죄는 법을 위반하며 순응하지 않은 행동만을 지칭.- 많은 형태의 일탈 행위는 법에 의해 처벌받지 않음.- 일탈 연구는 자연주의자 (나체주의자), 레이브 문화..

- 아동에 대한 성학대 : 성인이 성적 행동에 동의할 수 있는 연령에 이르지 못한 미성년을 성적 행동에 가담시키는 행위.- 근친상간 : 가까운 친인척 사이에서 일어나는 성적 관계.- 모든 근친 상간이 아동을 상대로 한 성학대는 아님.- 미성년 아동을 대상으로 한 성학대의 경우, 성인은 본질적으로 해당 미성년을 성적 욕구를 채우기 위해 착취하는 것.- 근친상간의 가장 흔한 형태는 아버지와 어린 딸 사이에 전개되는 근친상간 관계로, 이는 동시에 아동에 대한 성학대에도 해당. - 근친상간 및 일반적으로 아동 성학대로 알려진 현상들은 단지 지난 10년에서 20여년 사이에 '발견된' 일들.- 이러한 성적 행위들의 발생은 오래 전부터 알고 있었으나, 대부분의 사회과학자들은 이런 행위에 대해 강력한 금기가 있어 이런..

- 가족 또는 친족 관계는 사람들 모두의 존재 근거의 기반이 되고 있기 때문에, 가족 생활은 사실상 정서적 경험의 전체 영역을 담당.- 일체의 가족 관계는 따뜻하고 충만한 자질이나, 한편으로는 너무나 기초적인 인간관계에 기반하기 때문에 가장 첨예한 긴장 관계에 노출될 수 있고, 관계 당사자를 절망감 또는 근심 걱정과 죄의식으로 몰아갈 수 있음.- 가정 폭력, 아동 학대는 이러한 가정 생활의 어두운 측면을 대변. 가정 폭력 - 가족 구성원 중 한 명이 나머지 한 명 또는 여러 명을 대상으로 행사하는 육체적 가학 행위.- 연구 조사에 의하면 육체적 가학 행위의 최우선 대상은 6세 미만의 어린이.- 그 다음 흔한 유형은 아내에게 행사하는 남편의 폭력 행위.- 그러나 여성은 동시에 가정에서의 육체적 가혹 행위의..

- 별거 또는 이혼의 결과로, 자녀들과의 빈번하지 않은 접촉 아니면 전혀 아버지를 접할 기회를 잃어버린 경우. - 사회학자나 논평가들은 증가하는 범죄부터 아동 보호를 위한 복지 비용의 상승에 이르기까지 다양한 형태의 사회 문제 원인 제공자로서 '아버지 부재' 가족 비율이 증가하는 현실에 주목.- 일부 학자들은 아동들이 실제 몸담고 있는 환경에서 성인들과 상호작용하면서 교섭하고, 협동하고 타협하는 과정에 끊임없이 노출되지 않는 한 사회 조직의 효율적인 구성원이 결코 될 수 없다고 주장.- 이 주장에 의하면, 아버지 부재 환경에서 성장한 소년들은 본인들 스스로가 성공적인 부모가 되려고 몸부림칠 것이라는 것. - 프란시스 후쿠야마는 조금 다른 각도에서 접근.- 여성 취업 증가 현상이 가정의 거대한 붕괴의 원인..

재혼 - 재혼은 다양한 이유로 발생.- 20대 후반~40대 초반에 재혼하는 커플의 경우 초혼 때에 태어난 한두 명의 자녀를 재혼할 때 함께 데려오는 경우가 있음.- 이보다 더 늦은 나이에 재혼하는 경우 성인 자녀들은 재혼 부모가 꾸민 새집에서 아예 함께 기거할 필요가 없을 수 있음.- 또한 재혼 이후에 또 다시 새로운 자녀가 태어날 수 있음.- 재혼 커플의 한쪽 배우자는 이전에는 독신, 이혼 상태 또는 홀아비, 미망인이었을 수 있기 때문에 다양한 조합이 이론적으로 가능.- 그러므로 몇 가지 일반적 요점은 지적할 만 하나, 재혼에 대한 일반화에는 상당한 주의를 기울여야 함. - 이혼율 상승과 더불어 재혼율 역시 높아짐.- 재혼 커플의 많은 비율은 이혼한 배우자들이 주도.- 오늘날 서구 사회에서 적지 않은 ..

- 서양의 경우, 지난 몇백 년 동안 결혼은 사실상 해체될 수 없는 것이라 인식해 왔음. 이혼은 극히 제한.- 현재 대부분 국가는 이혼을 쉽게 허용하는 쪽으로 변화중.- 유책주의 (이혼법에서 상대방에게 이혼의 책임이 있는 것)란 사실상 모든 선진국에서 도입되었던 제도. 이혼이 성립되기 위해서는 한쪽 배우자가 상대방에 대한 유책 사유를 제시해야만 했음.- 최초의 파탄주의 (no-fault : 이혼법에서 쌍방이 이혼에 책임이 없는 것)에 입각한 이혼은 1960년대 중반 몇몇 국가에서 처음 도입. 그 이후 그 구체적 법 적용은 다양하나 여러 서양 사회에서는 파탄주의 원칙을 따르고 있음.- 서양 선진국들에선느 이혼율이 매년 꾸준한 상승세를 보이고 있음. - 이혼율은 결혼 불만족도를 말해 주는 직접적인 지표는 아..

- 지난 몇십 년 동안 페미니즘적 관점에서 수행된 이론 연구 및 경험적 연구에 학계와 일반인들 사이에서도 가족에 대한 관심을 끄는 훌륭한 업적들이 많이 등장.- 기혼 여성이 취업과 가족 생활에서 담당하는 이중 역할을 지칭하는 '이교대' second shift 같은 용어는 일상생활의 언어로 정착.- 그러나 가족이라는 울타리 안에서 제기되는 구체적 쟁점에 초점을 맞추기 때문에 가족을 연구하는 페미니즘적 입장은 집 바깥에서 일어나는 보다 큰 흐름이나 영향력을 항상 반영하지는 못함. - 지난 십 년 동안 수행된 가족에 대한 사회학적 연구의 중요한 업적은 페미니즘적 관점의 분위기 조성에 기여.- 그러나 페미니즘적 관점에 의해서만 주도된 것은 아님.- 가장 기본이 되는 관심사는 가족 형태에서 전개되는 보다 큰 변화..

- 대다수의 사람에게 가족이란 위로감과 편안함, 사랑, 우애감을 경험하는 원초적 장소.- 그러나 동시에 가족은 착취, 외로움, 엄청난 불평등의 원천이 될 수 있음. - 페미니즘은 가족이란 조화롭고 평등적 인간 관계의 보루라는 견해에 도전장을 던짐으로써 사회학계에 엄청난 영향력 행사.- 이러한 도전적 목소리는 1965년 미국인 페미니스트 베티 프리던 Betty Friedan 에 의해 제기.- 프리던은 '이름 없는 문제'로 명명.- 이는 교외 고급 주택가에 거주하는 미국 사회의 가정 주부들이 직면하는 소외감과 지겨움으로서, 단지 이들이 끝없는 자녀 양육과 가사노동에 내팽겨쳐졌을 때 경험한 좌절감.- 그 외에 '유폐된 아내' 현상을 고찰한 것이라든지, 대인 관계 중에서도 '질식할 것 같은' 가족 생활 분위기가..

가족에 대한 기능주의적 관점 - 사회란 지속성과 합의를 도출하기 위해 구체적 기능을 수행하기로 한 일련의 사회 제도 덩어리라 전제.- 가족은 사회 질서를 지속시키기 위해 필요한 사회적으로 요구되는 기본 욕구를 충족시키는 중요한 업무 수행.- 핵가족 -> 현대 사회에서 특정의 구체화된 역할을 수행하는 제도로 규정.- 산업화가 진척됨에 따라, 가족은 경제 생산 단위로서의 비중은 점차 줄어든 반면, 자녀 출산, 양육, 사회화의 기능에 초점이 맞추어지게 됨. - 탈콧 파슨스 : 가족의 두 가지 기능을 자녀의 일차적 사회화 기능과 인격 형성으로 규정.- 일차적 사회화 : 출생에 따라 소속하게 된 사회의 문화적 규범을 학습하는 과정. 이 과정이 아동의 초기 유년기에 집중적으로 이루어지기 때문에, 가족은 인간의 인격..

- 고령화 사회 : 65세 이상 고령 인구가 꾸준히 증가하는 사회.- 고령화의 사회적 중요성이라는 쟁점은 그 범위가 그보다 훨씬 더 광범위함. 왜냐하면 고령의 실제적 성격 - 고령으로 인해 발생하는 기회와 부담이 급격히 변화하고 있기 때문.- 노인학 gerontology - 고령화와 노인에 관한 연구는 나이를 먹는 신체적 과정 및 고령화와 관련된 사회적 문화적 요인들에도 관심을 가짐.- 여기에는 다소 모순적인 두 가지 과정이 연루되어 있음.- 근대 사회의 노인들은 전근대 사회에 비해 지위와 권력이 적음. 전근대 문화에서는 오늘날 비서구 사회처럼 연륜이 지혜를 낳는다고 믿었고, 공동체 내의 최고 연장자가 흔히 주요 의사 결졍권자. 오늘날에는 나이를 먹는다는 것이 흔히 이와 반대되는 무언가를 수반. 오늘날,..

지리학적 전통 - 촌락지리학이 독자적인 분야로 등장한 것은 지역지리학이 힘을 잃어갈 때인 1950년대.- 1950년대 이전까지 인문지리학이 연구했던 것 대부분이 사실상 촌락지리학. 왜냐하면 지역지리학의 주된 관심이 사람과 자연환경의 상호작용에 관한 것이었던 것처럼 인문지리학자들도 주로 촌락 지역을 대상으로 연구.- 도시 지역에 대한 연구가 새로운 과정 중심 지리학이라는 틀 안에서 유행하면서 촌락지리학은 구시대적 접근의 잔재물로서 마치 결격 사유를 가진 분야처럼 인식됨.- 1970년대 이전까지는 지리학의 주변부로 밀려나 있었음.- 1960~80년대 촌락지리학의 핵심적 관심사는 농업지리학, 촌락 공간을 둘러싼 인간 활동의 영향과 조직, 촌락 경관과 토지 이용이었음.01. 농업지리학- 제2차 세계대전 이후 농..

- 사회학자들의 주요 관심사 중 하나는 질병의 경험을 경험하는 것.- 여기에서 질병의 경험에는 아픈 것, 만성적 고통을 겪거나 불구가 되는 것 등 아픈 사람 당사자, 그리고 그와 접촉하는 주변 사람들에 의해 어떻게 경험되고 해석되는가.- 사람이 아프게 되면 일상생활의 패턴이 수정되고 타인과의 상호작용이 변함. 이는 신체의 '정상적' 작동이 삶을 살아가기 위해 필수적이기 때문.- 자아 감각 그 자체는 몸이 사회적 상호작용과 일상적 활동을 방해하지 않고 촉진시켜 줄 것이라는 기대에 근거해 형성. - 질병은 개인적 차원과 공적 차원을 동시에 지니고 있음.- 사회학적 사고에서 특히 영향력이 컸던 것은 질병의 경험을 이해하는 두 가지 방식.01. 기능주의 학파와 관련된 것으로, 사람들이 아플 때 취하게 될 것으로..

생의학적 건강 모델의 탄생 - '건강', '질병' 같은 용어도 문화적, 사회적으로 정의됨.- 무엇을 건강하고 정상적인 것으로 취급할 것인지는 문화마다 다름.- 신체적 건강과 질병의 개념을 모르는 문화권은 존재하지 않음.- 그러나 현재 의술이라고 인정하는 것 대부분은 지난 3세기에 걸쳐 서유럽에서 개발된 것.- 전근대 문화에서는 가족이 병이나 질환을 다루는 주요 기관이었음.- 치료를 전문으로 하는 개인 치료사가 언제나 존재했고, 이들은 물리적, 주술적 치료법을 섞어 사용하면서 의료행위를 시행함.- 전통 사회의 성원들은 세대를 거쳐 전해 내려오는 민간 요법과 전통적 치료법에 대체로 의존.- 질병은 흔히 주술적이거나 종교적인 측면에서 간주되었고, 악령의 개입이나 죄의 결과로 여겨졌음.- 이 당시 자신들의 건강..