좀좀이의 여행

- 반응 편향 : 문항이나 척도에 특정한 방식으로 반응하는 경향성.- 비교문화 연구자는 상이한 문화가 서로 다른 유형의 반응 편향을 촉진시킬 수 있다는 사실을 깨달아야 함.- 만약 반응 편향이 존재한다면, 문화 간에 데이터를 비교하기 매우 어려워짐.- 차이가 측정하고 있는 것에서의 진정한 차이를 반영하는지 아니면 사람들이 척도를 사용해 반응하는 방식에서의 차이만을 반영하는지 명확하지 않기 때문. - 실제로 다양한 유형의 반응 편향 존재.- 사회적으로 바람직한 반응 socially desirable response 는 자신을 좋게 보이도록 만드는 답을 내놓는 경향성.- 특정 문화의 사람들은 다른 문화의 사람들보다 사회적으로 바람직한 방식으로 반응하는 것에 더 많은 관심을 가질 수 있음.- 사회적으로 바람직..

측정 편향 measurement bias - 상이한 문화에서 데이터를 수집하는 것에 사용되는 측정이 동일하게 타당하고 신뢰할 수 있는 정도.- 타당도는 측정하련느 것을 정확하게 측정하고 있는지를 지칭.- 신뢰도는 측정하려는 것을 일관성 있게 측정하는지를 지칭. - 비교문화 연구에서 언어 등가성만으로는 측정 등가성을 보장할 수 없음.- 두 언어에서 사용하는 언어 표현이 동일하다 해도, 두 문화에서 그 단어들이 동일한 뉘앙스를 갖고 있으며 정확하게 동일한 의미를 갖는다는 사실을 보장하지는 않음.- 성공적인 번역은 연구자에게 둘 이상의 언어에서 언어적으로 매우 등가적인 연구 도구 제공.- 그러나 여전히 아주 똑같지 않을 수 있음.- 대부분의 단어에서 등가적인 번역을 찾아내는 것은 매우 어려움.- 따라서 비교문..

편향 bias- 문화와 문화 간에 동일한 의미를 갖지 못하는 차이.등가성 equivalence- 문화 간에 개념적 의미와 경험적 방법이 유사함으로써 의미 있는 비교를 가능하게 해주는 상태나 조건.- 편향과 등가성은 밀접하게 관련 있음.- 편향은 비등가성의 상태를 지칭.- 등가성은 비편향 상태를 지칭. - 지극히 엄격한 의미에서 어떤 측면에서든 문화 간 비교연구에 편향이 있다면, 그 비교는 의미 상실 (무의미할 수 있음)- 이론적 틀걸이와 가설이 비교하려는 문화들에서 등가적 의미를 가질 때에만, 그리고 데이터 수집과 관리 및 분석 방법이 등가적 의미를 가질 때에만 그러한 비교 결과가 의미를 가짐.- 비교문화 연구자는 자신의 연구에서 문화적으로 편향될 수 있는 많은 측면들을 이해하고 그들 간에 등가성을 구축..

- 연관연구 방법에는 풀어헤치기 연구와 실험이 있음. 실험 experiment- 연구자가 우인-결과 관계를 확립하기 위해 조건들을 만들어내는 연구.- 일반적으로 참가자드을 조건들에 무선적으로 할당.- 연구자는 조건에 걸쳐 결과를 비교.- 문화간 비교 연구와는 근본적으로 다름 -> 문화 간 비교연구에서는 연구자가 문화집단을 만들어내지도 않고, 그 집단에 참가자들을 무선적으로 할당하지도 않음.- 진정한 실험은 연구자가 조건들을 만들고 참가자들을 그 조건에 무선적으로 할당. 점화 연구 priming study - 실험적으로 참가자들의 마음갖춤새에 처치를 가하고 그에 따른 행동의 변화를 측정.- 연구자들은 문화와 관련되어 있다고 생각하는 마음 갖춤새에 처치를 가하고 점화된 마음 갖춤새로 인해 참가자들이 상이하게..

- 어떤 심리적 변인에서 문화 간 차이만을 입증하는 연구는 그 차이의 출처가 문화적인지의 여부에 관해 아무 것도 알려주지 못함.- 그래서 대부분의 연구자들은 문화의 내용과 관심을 갖는 변인들 간에 경험적으로 연계를 구축하는 것이 중요하다는 것을 깨달았고, 이러한 자각은 이러한 연계를 시도하는 연관연구 linkage study 의 출현을 야기함.- 오늘날 비교문화 연구 분야에서 수행하는 연관연구 유형은 풀어헤치기 연구와 실험. 풀어헤치기 연구 unpackaging study - 기본적으로 비교문화 연구의 연장.- 문화 간에 비교하고 있는 변인에서의 차이점을 초래한다고 생각하는 문화의 내용을 평가하는 변인 (맥락요인)의 측정 포함.- 기본 가정 : 문화는 양파 같아서 아무 것도 남지 않을 때까지 벗겨낼 필요..

- 인간은 자신의 행위가 자신에게 정말로 영향을 주는지에 대한 두 가지 설명이 있음.01. 인지부조화 : 인간은 내적인 불편을 감소시키기 위해 자신의 행동을 정당화.02. 인간은 타인을 관찰하고 그 태도를 추론하는 것과 꼭 마찬가지로 자신의 행동을 관찰하고 태도에 대한 합당한 추론을 함.- 이 두 설명은 서로 모순된 것처럼 보임. 결과적 검증을 하기 어려움. 대부분 예에서 유사한 예언을 하고, 각 이론을 활용해 자신이 살펴본 대부분의 예를 수용할 수 있음.- Daryl Bem (자기지각 이론가) : 심지어 이는 사적인 충실성과 선호의 문제로 요약 가능하다고 주장 -> 과학적 이론화에서 인간 요소를 예시.- 인지부조화 이론도 자기지각 이론도 자연적으로 인간에게 건네진 것은 아님 -> 둘 다 인간 상상력의 ..

- 비교 문화 연구 여부에 관계 없이 가장 중요한 부분은 우선 어떤 연구 물음을 던질 것인지 아는 것. - 비교하는 집단 간에 문화적 거리가 클수록 문화간 차이는 비교적 더 쉽게 얻을 수 있음-> 이 때문에 연구자들은 연구를 수행하는 목적이 지식세계(연구문헌)에 공헌하려는 것이라는 사실을 명심해야 함.-> 연구 설계는 어떤 것이든 우선적으로 관련 문헌의 종합적 지식으로부터 출발함으로써 제기해야 할 것인지를 이해해야 함. - 연구자들이 우선적으로 어떤 연구 물음을 제기해야 하는 것인지를 적합하게 고려하지 않은 채 연구의 방법론을 설계하는 것에만 초점을 맞추는 경우가 비일비재하게 발생.- 정교한 통계 기법과 멋들어진 연구 설계는 창의적이지도 않고 통찰도 반영하지 못하는 연구의 침몰을 막아낼 수 없음. - 어..

과잉정당화 효과 overjustification effect- 이미 좋아하는 일에 뇌물을 주고 시키는 효과.- 이렇게 되면 사람들은 자신의 행위를 내적인 이유가 아니라 외적인 통제 때문이라 간주하게 됨. - 불충분한 정당화 효과의 예 : 사람들에게 어떤 것을 하도록 유도한 최소한도의 유인이 가장 효과적으로 그것을 좋아하게 하고 그 일을 계속하게 해줌.-> 인지부조화 이론의 설명 : 외적 유도가 자신의 행동을 정당화하기 위해 불충분할 때, 그 행동을 정당화함으로써 내적으로 부조화를 감소시킴.-> 자기지각 이론의 설명 : 사람들은 그것이 발생하는 조건을 주목함으로써 자신들의 행동을 설명. - 자기지각 이론은 보상이 항상 동기를 증가시킨다는 개념과 반대로, 불필요한 동기는 숨겨진 손해 cost가 있다고 주장...

- 이야기체 보고서 narrative report 를 쓰고 구성하는 것은 전체 연구를 하나로 모아줌.- 연구를 공간적으로 고려하기 위해, 상호 관련된 다양한 관점에서 아이디어를 연구하며 마치 조형물 주변을 천천히 걷듯 아이디어를 이야기하고 있는지, 한 단계씩 내리막길을 걷고 있는 것 같은지, 집안의 방들을 가로질러 거닐고 있는 것 같은지 질문. 수사적 쟁점 - 질적 연구에 있어 서술의 형식은 광범위.- 질적 연구의 서술 형식을 검토하면서, Glesne, Peshkin 은 '이야기 전개' 양식으로 서술되는 것은 소설, 언론 기사, 학술적 연구 간의 경계를 흐리게 한다고 지적.- 어떤 형식은 연구 주제가 문화 공유 집단의 이야기나 개인의 생애에 대한 서술적 이야기 또는 프로그램이나 조직의 발전에 대한 것이든..

- 1973년 테일러, 월튼, 영이 쓴 '새로운 범죄학' New Criminology 는 이전의 일탈 이론과 중요한 단절을 보여줌.- 테일러, 월튼, 영 : 새로운 범죄학에서 일탈이 정교하게 선택된 것이고, 그 성격상 자주 정치적이라 주장-> 마르크스주의적 사고를 끌어들임.- 테일러, 월튼, 영은 일탈이 생물학, 인성, 아노미, 사회적 해체 또는 낙인 같은 요소들에 의해 결정된다는 것을 거부.- 이들은 사람들이 적극적으로 자본주의 체제의 불평등에 대한 대응으로 일탈 행위에 가담한다고 주장. - 블랙파워, 동성애 해방운동처럼 일탈로 간주되는 반문화 집단의 성원들은 사회 질서에 도전하는 분명히 정치적인 행동에 가담.- 새로운 범죄학 이론가들은 사회 구조와 지배 집단의 권력 유지라는 관점에서 범죄와 일탈의 분..

자기지각 이론 self-perception theory- 사람이 자신의 태도를 확신하지 못할 때, 자신의 행동과 그것이 발생한 환경을 관찰함으로써 다른 사람이 자신을 관찰하는 것과 꼭 같이 태도를 추론한다는 이론. - 인간은 어떤 사람이 특정 상황에서 어떻게 행동하는지 보고 나서 그 행동을 그 사람의 특성과 태도 또는 환경적 요소에 귀인.- 자기지각 이론은 인간이 자신의 행동을 관찰할 때 자신이 유사한 추리를 한다고 가정.- 자신의 태도가 약하거나 애매할 때, 인간은 외부에서 자신을 관찰하는 사람 입장이 됨.- 스스로 말하는 것을 듣는 것은 자신에게 자신의 태도를 알려주는 것.- 자신의 행위를 보는 것은 자신의 신념이 얼마나 강한지에 대한 단서를 제공해줌.- 이것은 특히 자신이 자신의 행동을 외부적인 제..

- 상이한 유형의 문화 간 비교연구에 근거해 규정하고 있는 네 가지 중요한 차원이 존재.1. 탐색적 검증 대 가설 검증2. 맥락요인의 존재와 부재3. 구조 지향 대 수준 지향4. 개인 수준 대 문화 수준 탐색적 검증 대 가설 검증 01. 탐색 연구 exploratory study- 문화간 유사점과 차이점의 존재를 살펴보고자 설계한 것.- 연구자는 '데이터에 충실하려는' 경향이 있음.- 강점 : 문화간 유사점과 차이점을 확인해내는 범위가 넓음 -> 이러한 강점은 비교문화심리학에서 연구가 미진한 영역에서 특히 중요.- 단점 : 관찰한 차이점의 원인을 다룰 수 있는 능력이 제한적. 02. 가설 검증 연구 hypothesis-testing study- 문화 간 차이가 존재하는 이유를 살펴보고자 설계.- 비교문화..

방법 타당화 검증 연구 - 모든 연구자는 측정의 타당도 validity 와 신뢰도 reliability 에 관한 문제에 관심을 갖음.- 타당도 : 척도, 검사, 측정 도구가 측정하려는 것을 정확히 측정하는지를 지칭.- 신뢰도 : 일관성 있게 측정하는지를 지칭. - 비교문화 연구자들은 한 문화에서 개발하고 타당화시킨 척도나 측정도구를 마구 가져와서 다른 문화에서 사용할 수 없음.- 그 척도를 한 문화에서 타당화했다 해도 다른 문화에서도 똑같이 타당하다고 가정할 근거가 없기 때문.- 사용하고자 하는 모든 문화에서도 동일하게 타당해야 함.- 만약 이렇지 못하다면, 그 측정도구로 얻은 데이터는 여러 문화에 걸쳐 비교할 수 없음. - 비교문화 연구자들은 타당도에서의 등가성에 관심을 가짐.- 또한 비교문화 연구자들..

- 문화는 학습된 현상.- 아동은 성장함에 따라, 자신의 문화에 적합하거나 부적합한 구체적 행동과 행위 패턴을 학습하고, 문화적 가치와 규범을 받아들이거나 거부함.- 실제로 많은 심리학자들은 태도, 가치, 신념, 성격, 인지 등의 많은 심적 과정들이 본질적으로 문화로 인해 구축된다는 주장에 동의.- 문화적 영향과 긴밀하게 얽혀 있기 때문에 문화 맥락을 벗어나서 그 심적 과정들을 이해한다는 것은 언어도단. - 문화는 행동과 심적 과정에 영향을 끼침.- 문화는 세 가지 요인 - 생태계, 자원, 사람들에 대한 적응과정 -> 이러한 세 요인은 결합해서 삶의 방식을 구성하며, 문화는 그러한 삶의 방식을 설명하고 기술하는 추상적 개념.- 사람들은 세상에 태어나서 문화화 enculturation 이라 알려진 과정을 ..

- 문화의 주관적 요소는 물리적 인공물이 아니면서 오랫동안 남아 있는 문화의 모든 부분들을 포함.- 행동과 더불어 태도, 가치, 신념 같은 심적 과정들을 포함.- 문화심리학자들은 심적 과정과 행동을 다루기 때문에 일반적으로 문화의 주관적 요소에 더 많은 관심을 기울임. 가치 value - 행동의 동기가 되는 바람직한 목표를 지칭하는 주도 원리.- 한 개인이나 집단의 도덕적, 정치적, 사회적, 경제적, 심미적, 영성적 윤리를 정의.- 가치는 '개인적 가치와 문화적 가치'라는 두 수준에서 존재 가능.01. 개인적 가치 - 개인적 가치는 사람들의 삶에서 주도적 원리로 작동하는 바람직한 목표를 나타냄.02. 문화적 가치 - 사회 집단이 선하고 바르며 바람직한 것으로 간주하는 것에 관해 공유하는 추상적 아이디어...

- 문화는 의미 시스템이자 정보 시스템.- 그러므로 근본적으로 인간의 삶의 방식이 가지고 있는 많은 측면들을 지칭하는 것에 사용되는 추상적 개념.- 문화의 내용은 개략적으로 객관적 요소와 주관적 요소로 나누어볼 수 있음. 객관적 요소 - 문화의 객관적 요소는 객관적이고 명시적인 물리적 요소들을 포함.- 건축물, 의상, 음식, 예술, 식기 등도 문화를 구성하는 객관적이고 명시적인 물리적 요소임.- 현대 사회에서는 광고, 글, 건축물, 예술, 대중매체, 텔레비전, 음악, 인터넷, 페이스북, 트위터, 레딧 등이 모두 물리적으로 실제하는 중요한 문화적 인공물.- 실제로 최근 한 연구는 수백만 권의 디지털북을 분석 (지금까지 출판된 모든 서적의 대략 4%에 해당)해서 시대에 걸친 문화 성향을 검증.- 어휘, 문법..

문화와 인종 - 많은 사람들이 인종과 문화를 상호 교환적으로 사용하고 있기는 하나, 인종이 문화는 아님.- 인종이 갖고 있는 문제 : 인종의 정의를 둘러싼 상당한 논란이 존재한다는 점.- 오늘날 많은 연구자들은 다음과 같은 세 가지 대표적인 인종이 존재한다고 제안 - 백인계, 몽골계, 흥깅계.- 그러나 인종의 기원에 관한 과거 연구들은 많게는 37종류 인종을 제안.- 일반인들은 전형적으로 피부색, 머리카락, 다른 신체적 특징을 사용해 인종을 정의.- 그러나 대부분의 형질인류학자들은 전집의 유전자 빈도를 사용.- 인종을 정의하는 것에 어떤 생물학적 특성이나 신체 특성을 사용하든 간에, 인종이란 개념 자체는 과거에 생각했던 것보다 훨씬 불명확함.- 어떤 연구자들은 인종 간의 구분이 임의적인 것이며 기껏해야 ..

인지부조화 cognitive dissonance- 사람들이 두 개의 불일치하는 인지를 동시에 의식하게 될 때 발생하는 긴장. 인간이 자신의 태도와 상반되게 정당화시키기 어려운 행동을 했거나 다른 것에 호의적인 이유가 있음에도 불구하고 하나의 대안을 선호하는 결정을 내렸다는 것을 알았을 때 부조화가 발생. - 인간의 인지 사이의 일관성을 유지하려는 동기 때문에 인간의 행동이 변화 -> 이것이 인지부조화 이론의 함축.- 인지부조화 이론은 응용 범위가 엄청남.- 두 개의 동시에 접근가능한 생각이나 신념 (인지)이 심리적으로 불일치하면 인간은 긴장 또는 조화의 부족 (부조화)를 느낀다고 가정.- Festinger는 이 불쾌한 각성 arousal을 줄이기 위해 인간이 흔히 자신의 사고를 수정한다고 주장. 선택적 ..

- 태도에 대한 행위의 효과에 대해서 행위가 태도에 영향을 주는 것에 대한 어떤 실마리를 포함하고 있는지에 대해서는 세 가지 이론이 존재. 01. 자기제시 이론 Self-presentation theory : 사람들이 전략적 이유로 일관되게 보이도록 하는 태도를 표현한다고 가정.02. 인지부조화 이론 : 불편감을 줄이기 위해 사람들이 자신의 행동을 자신에게 정당화시킨다고 가정.03. 자기지각 이론 : 인간의 행위가 자기의 진심을 보여준다고 가정. 자기제시 이론 - 행위가 태도에 영향을 주는 이유에 대한 첫째 설명은 단순한 생각으로 시작.- 사람들 중 누가 다른 사람들이 생각하는 것에 신경쓰지 않을 수 있는가?- 사람들은 옷, 다이어트, 화장, 성형수술에 매우 많은 돈을 지출 -> 이것 모두 다른 사람이 ..

- 태도-추종-행동 원래 attitudes-follow-behavior principle 은 비도덕적 행위에도 작용.- 악은 때로 점차적으로 확대되는 개입의 결과.- 사소한 악행이 도덕적 민감성을 조금씩 줄여나가고, 그것이 더 악행을 저지르기 쉽게 만듦.- 유혹에 결코 굴복한 적이 없는 사람을 발견하는 것은 단지 한 번만 굴복한 사람을 찾아내는 것만큼 어렵지 않음.- '하얀 거짓말'을 한 후에, '그래, 그것은 나쁘지 않군'이라 생각하고 더 큰 거짓말을 하는 쪽으로 진행될 수도 있음. - 악행이 태도에 미치는 또 다른 방식은 싫어하는 사람들에게 상처를 줄 뿐만 아니라 상처를 주는 사람을 싫어하는 경향이 있다는 역설적 사실.- 몇 개의 연구는 무고한 희생자에게 상처받는 말을 하거나 전기 충격을 주는 식으로..

문화와 국적 - 국적은 개인의 출신 국가를 지칭.- 국가는 자체적인 문화를 갖고 있음.- 국가는 문화에 영향을 미치는 각 요인들과 연합되어 있음.- 국가는 지리적 특성, 기후, 천연자원 등 생태계를 나타내는 특정 경계로 정의.- 또한 자체적으로 독특한 사회문화적 역사, 언어, 정부, 경제적 토대 보유.- 이 모든 것들은 문화에 영향을 미침.- 집단적 성격 특질의 평균 수준에서도 차이 존재 -> 이것이 문화에 영향 끼칠 수 있음.- 단, 이는 일반적 진술이며, 국가가 주도적 문화를 갖고 있다 해도, 많은 하위 문화 존재 가능.- 문화심리학 연구를 수행하기에 앞서 전 세계에 존재하는 다문화의 실체를 인정할 필요가 있음. 문화와 언어 - 문화 집단은 세상에 존재하는 의미 있는 대상들을 단어로 부호화하고 언어의..

문간에 발 들여놓기 현상 foot-in-the-door phenomenon - 처음에 작은 요구에 동의한 사람은 나중에 더 큰 요구에도 따르는 경향. - 사람들 대부분은 프로젝트나 조직을 도와주기로 동의한 후에 자신이 처음에 의도한 것보다 더욱 깊이 관련되어 끝났을 때를 회상할 수 있고, 다음에는 그런 요청에 '아니오'라고 말할 것이라 단언하게 됨.- '태도가 행동을 따른다'는 원리와 보조를 맞추어 사람들이 큰 도움을 주기를 바란다면 효과적인 전략은 그들에게 먼저 작은 호의를 베푸는 것이라고 실험의 결과는 시사. - 이러한 문간에 발 들여놓기 현상이라는 유명한 실험.- 안전 운전 자원자로 위장한 연구자들이 캘리포니아인들에게 '안전 운전 하시오'라고 크고 조잡하게 쓴 팻말을 앞뜰에 설치해주기를 요구하자 오..

- 인간은 스스로 생각해서 행위와 방식이 되게 함.- 인간이 자신이 믿는 것을 지지하는 것은 사실.- 그러나 인간이 지각하는 것을 믿게 되는 것 또한 사실.- 사회심리학 이론은 많은 연구를 자극해 이런 결론에 도달.- 인간 행동의 심리적 사후효과는 또한 설득에 대한 많은 사회심리학적 예에서 나타남.- 우리가 자주 목격하게 되듯, 태도는 행동을 추종. 역할 실연 - 역할 role : 연극에서 차용한 것. 연극에서처럼 특별한 사회적 지위를 점하는 사람들의 기대된 행위를 지칭.- 새로운 사회적 역할을 만들어낼 때, 사람들은 처음에 가짜로 느낄 수도 있음. 그러나 사람들의 불편은 좀처럼 지속되지 않음. - 대학교 캠퍼스에서 그 첫 주에는 새로운 사회적 상황에 초민감하게 되어 성숙하게 행동하면서 고등학교의 행동을..

문화의 기능 - 사람은 생존하기 위해 충족시켜야만 하는 욕구가 있으며, 이 욕구들에 대처하는 도구를 제공하는 보편적 심리 도구함을 갖고 태어남.- 그러나 사람들은 집단생활도 하며, 집단은 상이한 자원을 갖고 있는 상이한 생태계에 존재.- 따라서 집단은 자신들의 욕구를 충족시키기 위해 가용한 자원의 용도를 극대화시키고자 자신들의 행동을 생태계에 적응시킬 필요가 있음.- 도구함에 들어 있는 능력과 적성이 적응을 위한 도구를 제공해줌.- 이러한 적응은 행동, 생활방식, 사고방식, 존재방식을 초래.- 이러한 방식들이 집단 문화의 내용이 됨. - 실제로 '문화'라는 용어는 이 방식들에 대한 추상적 은유.- 문화 자체는 관찰 불가능.- 방식들만 관찰할 수 있으며, 문화는 그 방식들을 설명하고 기술하는 것을 돕기 위..

태도 Attitude- 사물이나 사람에 대한 호의적 또는 비호의적 평가 반응.- 흔히 자신의 신념에 뿌리를 두고 있으며, 자신의 감정에 노출되고, 행동을 의도. - 사회심리학자 Alan Wicker는 다양한 사람, 태도 및 행동을 포함한 수십 개의 연구를 개관한 후, 태도의 가상적 힘에 일격을 가함.- Wicker의 결론 : 사람들의 표현된 태도는 그들의 다양한 행동을 거의 예측하지 못함.01. 부정행위에 대한 학생들의 태도는 실제로 부정행위를 하는 것과는 거의 관계가 없었음.02. 교회에 대한 태도는 일요일 예배 참여에 단지 미미하게 관계가 있음.03. 자기기술된 인종 태도는 실제 상황에서의 행동에 미약한 단서를 제공해줌. 많은 사람들은 누군가가 인종차별적인 말을 할 때 당황스러움을 표현할 것이라고 하..

행동 확증 behavioral confirmation- 자기 충족적 예언의 한 유형.- 사람들이 갖는 사회적 기대가 타인이 그들의 기대를 증명하게 하는 방식으로 그들의 행동을 이끔. - 연구에 의하면, 자기 충족적 예언은 업무 장면 (높거나 낮은 기대를 가진 관리자에게), 법정 (판사가 배심원에게 설명할 때), 모의수사 맥락 (수사관이 유죄 또는 무죄의 기대를 갖고 용의자를 심문하고 압박할 때)에도 작용.- 자기 충족적 예언은 사람들의 사적인 관계들에서 기대하는 것을 어느 정도까지는 얻게 함.- 적대감은 거의 항상 적대감을 낳음.- 반대편이 비협조적이라 지각하는 사람들은 그들이 비협조적이게 되도록 유도함.- 각 측이 상대를 공격적이고, 활르 내고, 보복적이라 지각하는 것은 상대가 자기 방어를 위해 그러한..

자기 충족적 예언 self-fulfilling prophecy- 그 자체가 실현되게 하는 믿음. - 인간의 사회적 신념과 판단은 매우 중요.- 이것은 인간이 어떻게 느끼고 행동할지에 영향을 미치고 이를 통해 자신의 현실을 만들어내게 함.- 인간의 생각이 그것을 확증하게 하는 방식으로 우리를 행동하도록 할 때, 이는 사회학자 Robert Merton 이 제안한 자기-충족적 예언이 실현되도록 이끄는 신념들이 됨.예) 자신의 은행이 곧 파산할 것이라 믿게 된다면, 그 은행의 고객들은 자신의 돈을 회수하려 서두르고, 이러한 잘못된 지각이 현실을 만들어낼 수 있음.예) 주식 가격이 곧 치솟을 것이라 사람들이 믿게 된다면, 실제로 그렇게 될 수 있음. 주식시장에서 자기 충족 심리 - 1981년 1월 6일 저녁, 플..

기본적 귀인 오류 fundamental attribution error- 관찰자들이 타인의 행동에 대해 상황적 영향을 과소추정하고, 성향적 영향을 과잉추정하는 경향. 인간이 행동이 성향과 일치한다고 보기 때문에 대응 편향이라고도 불림. - 사회심리학의 가장 중요한 내용은 사회적 환경의 영향에 관한 것.- 어느 순간에도, 인간의 내적 상태와 그로 인한 말과 행동은 인간이 그 상황으로 가져온 것과 더불어 상황에 달려 있음.- 상황 간의 근소한 차이가 때로는 사람들의 반응에 커다란 영향을 미침. - 귀인 연구자들은 인간이 귀인할 때 생기는 보편적으로 나타내는 문제를 찾아냄.- 다른 사람의 행동을 설명할 때, 사람들은 종종 상황의 영향을 과소평가하고 그것이 개인의 성격과 태도를 반영하는 정도는 과잉평가함. - ..

- 인간은 끊임없이 - 특히 부정적이거나 기대하지 않은 일을 경험할 때 왜 그런 일이 일어났을까 분석하고 토의. - Amy Holtzworth-Munroe, Nell Jaconson : 부부들이 종종 배우자들의 행동들을 - 특히 그들의 부정적인 행동들을 분석한다는 점 발견.- 따뜻한 포옹보다는 차가운 적대감을 느낄 때 상대가 왜 그런지 궁금해하기 마련.- 배우자의 대답은 그들의 결혼만족도와 상관있음.- 불행한 관계에 있는 사람들은 전형적으로 부정적인 행동들에 대해 전형적으로 고통을 유지하는 설명을 함. (그녀는 나를 배려하지 않으니 늦는다)- 행복한 부부는 더 자주 외부에서 원인을 찾음. (그녀는 교통체증 때문에 늦는다)- 긍정적인 배우자 행동에 대해서도, 이들의 설명은 유사하게 고통을 유지하거나 관계를..

착각적 상관 Illusory correlation- 아무 관련이 없는 곳에서 관련성을 지각하거나 관련성을 지각하거나 관련이 있다면 이를 실제보다 강하게 지각하는 것.- 인간은 의미 있는 관계가 있을 것이라 기대할 때, 쉽사리 무작위의 사건들을 관련시켜 착각적 상관을 지각. - William Ward, Herbert Jenkins 의 실험 (1965)- 사람들에게 50일간 구름씨 뿌리기 실험 결과를 보여줌.- 참가자들에게 50일 동안 언제 구름씨가 뿌려졌고, 언제 비가 내렸는지 말해줌.- 그 정보는 임의로 결과들을 섞은 것에 불과했음 - 어떤 때는 구름씨가 뿌려진 후 비가 내렸고, 어떤 때는 내리지 않았음.- 그러나 참가자들은 구름씨 뿌리기의 효과에 대한 자신의 생각에 확신을 가졌고, 구름씨와 비의 관련성..