문화심리학 - 비교문화 연구 설계 및 연관연구 : 점화 연구, 행동 연구


- 연관연구 방법에는 풀어헤치기 연구와 실험이 있음.


실험 experiment

- 연구자가 우인-결과 관계를 확립하기 위해 조건들을 만들어내는 연구.

- 일반적으로 참가자드을 조건들에 무선적으로 할당.

- 연구자는 조건에 걸쳐 결과를 비교.

- 문화간 비교 연구와는 근본적으로 다름 -> 문화 간 비교연구에서는 연구자가 문화집단을 만들어내지도 않고, 그 집단에 참가자들을 무선적으로 할당하지도 않음.

- 진정한 실험은 연구자가 조건들을 만들고 참가자들을 그 조건에 무선적으로 할당.


점화 연구 priming study


- 실험적으로 참가자들의 마음갖춤새에 처치를 가하고 그에 따른 행동의 변화를 측정.

- 연구자들은 문화와 관련되어 있다고 생각하는 마음 갖춤새에 처치를 가하고 점화된 마음 갖춤새로 인해 참가자들이 상이하게 행동하는지를 보고자 함.

- 만약 참가자들이 상이하게 행동한다면, 연구자는 점화시킨 문화 마음갖춤새가 행동에서의 차이를 야기했다고 추론 가능, 문화 산물 (마음 갖춤새)와 심리과정 (행동) 간에 연계를 제공하게 됨.


- 마음의 문화적 내용을 점화시킨 최초 연구 중 하나는 트래피모우의 연구.

- 이 연구에서는 미국인과 중국인 참가자들을 개인주의적이거나 집단주의적 방식으로 생각하도록 점화.

- 개인주의적 방식을 점화시킨 참가자는 '앞으로 2분동안, 아무 것도 쓸 필요가 없습니다. 여러분을 여러분의 가족과 친구와 다르게 만드는 것을 생각하기 바랍니다'라는 지시문을 읽음.

- 반면, 집단주의적 방식을 점화시킨 참가자들은 '앞으로 2분동안, 아무 것도 쓸 필요가 없습니다. 여러분이 여러분의 가족과 친구와 공통적인 점들을 생각하기 바랍니다. 가족과 친구들은 여러분이 무엇을 할 것이라 기대합니까?'라는 지시문을 읽음.

- 이후 모든 참가자들에게 '나는'으로 시작하는 일련의 불완전한 질문들을 완성시키는 문항들을 포함한 자기태도 도구에 응답하도록 요구.

- 이들의 반응을 개인 지향성 또는 집단 지향성으로 코딩.

- 그 결과, 미국인들은 전반적으로 중국인들보다 개인지향적 반응을 더 내놓음.

- 중국인들은 집단 지향적 반응을 더 많이 내놓음.

- 또한 결과는 점화도 작동했음을 보여줌.

- 미국인, 중국인 상관 없이 개인주의적으로 점화시킨 - 즉 자신이 다른 사람과 어떻게 다른지를 생각하도록 점화시킨 참가자들은 개인 지향적 반응을 더 많이 내놓았고, 집단주의적으로 점화시킨 - 즉 자신이 다른 사람과 얼마나 유사한지에 대해 생각한 참가자들은 집단 지향적 반응을 더 많이 내놓음.


행동 연구


- 가장 엄격한 실험.

- 실제 호나경의 처치, 환경의 함수로서 행동 변화의 관찰을 수반.

- 일반적으로 집단주의 문화의 구성원들이 상호간에 더 많이 협력하는 이유는 집단이 효율적으로 기능하는 것에 협력이 필요하기 때문이며, 집단주의의 집단 지향적 본질 때문이라 생각함.

- 협력 행동에 관한 두 개의 고전적 연구는 문화의 어떤 요인이 그러한 차이를 초래하는 것인지 확인함에 있어 실험의 중요성을 명료히 예시함.


- 야마기시의 첫 번째 실험

- 질문지를 사용해 일본인 참가자들을 높은 신뢰자 high truster (타인이 믿을 수 없는 사람이라는 분명한 증거가 있기까지 타인을 신뢰하는 경향이 높은 사람)과 낮은 신뢰자 low truster (타인이 믿을 수 있는 사람이라는 분명한 증거가 있기까지 신뢰하지 않는 경향이 높은 사람)으로 구분.

- 이후 모든 참가자들은 한 가지 실험에 참가.

- 이 실험에서 돈을 주는 방법으로 다른 참가자들과 협력 가능 -> 처벌을 가하는 제재 수단이 있거나 없음.

- 따라서 조건은 제재수단의 존재 여부.

- 결과를 보면 높은 신뢰자는 제재 수단이 없을 때 낮은 신뢰자보다 더 많이 협력.

- 낮은 신뢰자는 제재 수단이 있을 때 높은 신뢰자보다 더 많이 협력.


- 야마가시의 두 번째 실험

- 미국에서 이 연구를 반복, 일본인과 미국인의 반응 비교.

- 일본인과 마찬가지로 미국인에게서도 동일한 결과 획득.

- 제재 수단이 작동할 때는 미국인과 일본인 간에 차이가 없었음.

- 결과 : 일본 문화에서 높은 협력이 존재한 까닭은 개인에게 가해지는 제재 수단 때문.

- 미국인들은 동일한 상황에 처하게 했더니 동일하게 행동함.


Posted by 좀좀이

댓글을 달아 주세요