728x90
반응형

관광지리학 - 농촌 관광의 문제점


- 농촌 지역을 소비의 장소로 바꾸는 것에 대해서는 반대 의견이 많음.

01. 대부분 농촌 지역 토지가 사유지로 되어 있기 때문에 개발에 어려움이 많음.

02. 농촌 지역의 전원적 풍경의 목장과 레크리에이션 장소, 생산지대 등은 다른 것과 갈등을 야기할 수도 있음.

예) 별장 소유권으로 인해 주인과 손님간 갈등.

예) 평화와 고요함을 즐기려는 사람 <-> 오락을 즐기려는 사람

03. 레크리에이션 시설에 대한 농촌 지역 거주자의 접근 문제가 있을 수 있음.


- 농촌 지역은 옥외 레크리에이션 시설물을 만드는 것에 다소 문제가 있기는 하나 수변환경, 아름다운 경관, 등반 및 행글라이딩에 적합한 장소가 있다면 관광 개발의 가치가 있는 장소.

- 농촌 지역의 여가 장소는 관광객이 방문할 수 있도록 서로 연계될 필요가 있음.

- 아직까지 농촌 지역으로의 접근은 토지 소유권 때문에 제한적. 특히 접근의 제약은 농경 지역에서 심한 편이며, 레크리에이션을 위한 농지 전용의 경우 특히 압력이 거셈.

- 농촌 지역을 레크리에이션 용도로 사용하려는 도시인들과 토지 생산물이 주 소득원이 되는 농민들 사이에 갈등 발생 가능.


- 농촌 지역 토지 소유권과 농지 이용 사이에 생기는 갈등을 해결하기 위한 방법은 국가가 토지 매입에 개입하는 것.

- 이러한 시스템은 미국과 스페인에서 운영.

- 그러나 영국에서는 국립 공원이 사유지이기 때문에 받아들여지지 않고 있음. 이는 야생경관보다는 문화 및 경제 경관을 보존하는 것과 연관성 있음. 기존 토지가 이미 정주지나 농경지로 이용되고 있어서 전체 매입비가 정부에서 생각한 것보다 훨씬 많이 들기 때문.

- 활동적인 옥외 레크리에이션과 관련해 국가가 토지를 매입하는 것은 공원의 경관을 통제하기 위한 것이지 일반 대중에게 새 접근권을 부여하는 것은 아님.


- 국가가 국립공원 관리를 위해 토지 전체를 매입했다고 해도 개인 자본과 갈등이 있을 수 있음.

- 국가가 야생 경관이나 레크리에이션 지역을 지정할 때 인접 토지 소유주와 갈등 발생 가능.


- 제한된 레크리에이션 공간은 농촌 지역의 다목적 토지 이용 증가의 원인이 되고 있음.

- 피그램 Pigram : 옥외 레크리에이션과 관련해 자금에 대한 압박이 낮과 밤, 주중, 주말, 특정 계절에 편중되지 않고 연중 다양한 활동을 할 수 있도록 공간 계획을 유도할 수 있다고 주장.

- 농촌 지역에서 고도가 높은 곳은 장거리 산책자, 단거리 산책자, 등산가, 자가용 승용차 이용 관광객, 승마자, 스키 타는 사람, 캠프를 즐기는 사람을 유치하기 위해 경쟁에 직면 가능. 이 집단들 각각은 농촌 지역의 공간을 이용하는 것에 수요 조건과 이용 시간이 다르나, 시간 주기별로 선호 대상이 대략 일치하는 경향을 보임. 가장 접근성이 좋고 가장 매력적인 지역은 큰 갈등이 야기되고 관광시즌이 중복됨.


- 레크리에이션 활동 중 몇몇은 한시적으로 이용되기 때문에 갈등이 거의 없는 경우도 있음.

- 그러나 어떤 레크리에이션 활동은 다른 활동과 직접적인 경쟁 관계에 있거나 부정적인 영향을 끼치기도 함.

- 이는 레크리에이션 활동의 시공간 분포 특성이나 관광상품 끼워팔기 현상을 통해 이해 가능.

- 어떤 활동이 개별적 또는 집단적으로 다른 활동과 서로 충돌하게 되면 지역의 수용 능력을 초과하게 되어 레크리에이션 체험의 질을 떨어뜨릴 수 있음.


- 또한 이는 농촌 레크리에이션 지역으로 어떻게 접근할 것인가 또는 어떻게 규제할 것인가에 대한 중요한 문제 야기.

- 가격 매커니즘은 시장 경제에서 재화와 용역을 안배하기 위한 장치.

- 이러한 가격 매커니즘은 가처분 소득과 기동성에 영향을 받는 데 비해 자유 시간은 국가 차원에서 정치-경제적으로 결정되는 것이 특징.

- 이러한 특성은 구입하고자 하는 여가 장비의 유형과 누가, 언제, 어디를 여행하는지에 영향을 끼침.

- 그러나 농촌 지역에는 진입을 통제할 수 있는 입장료가 없기 때문에 농촌 지역으로의 접근을 통제할 수 있는 직접적인 시장 매커니즘이 존재하지 않음.

- 또한 농촌 레크리에이션 지역으로의 합리적인 접근은 정치적으로 논쟁의 여지가 많기 때문에 국가의 직접적인 개입에 제한이 따름.

- 대신 정부 정책은 관광객 분산을 위한 대안 관광지 개발처럼 덜 민감한 부분과 관련됨.


- 농촌 지역의 토지 이용에서 가장 큰 논쟁거리는 별장.

- 농촌 지역에 대한 애착은 농촌 관광 활동으로 나타남 -> 가장 극단적 형태가 별장 소유.

- 별장 소유는 국가별로 차이는 있지만 유럽에서 보편적인 현상.

- 주택 시장 경제, 농촌과 도시에 대한 평가, 도시 가족과 농촌 가족의 세대 간 연대는 별장 소유율과 밀접한 연관이 있음.

- 별장은 매우 다양하게 이용됨.

- 별장은 가족 간에 시간을 안배해 사용할 수 있음. 시골 별장은 주말에 도시 아파트 대신 사용됨.

- 별장의 분포와 사용 횟수는 접근성과 시공간 배분 측면에서 파악 가능.

- 별장은 주말과 장기간 휴가 기간에 이중 거주지로서만 이용된다 하더라도 농촌 생활을 경험할 기회 제공.


별장이 지역 사회에 미치는 경제-문화적 영향


 분류

 주말용 저택

 별장

 경제

 비교적 큼

 비교적 작음

 주택시장

 비슷함

 비슷함

 지역학교

 비슷함

 비슷함

 지역 서비스

 비교적 큼

 비교적 작음

 문화

 비교적 큼

 비교적 작음


- 별장은 지역 학교의 생존 능력과 주택 시장에 영향을 끼침.

- 그러나 주말에 별장을 이용하는 것은 지역 공동체에 경제적으로 이익을 가져다주는 반면, 지역 공동체 조직을 약하게 만듦.

- 별장 이용객의 습관은 농촌 지역 서비스 체계에 영향을 끼치기도 함.

- 농촌 지역 주택 시장에서 별자이 큰 부분을 차지하고 있는 지역은 농촌 지역 공동체의 생존 능력을 심각하게 위협 가능.


- 농촌 지역 주민의 여가와 레크리에이션 활동이 종종 무시되는 문제 존재.

-> 이는 접근성 문제와 좀 다름.

- 농촌 지역의 여가 시설은 계층화되어 농촌 지역 거주자가 이용하기에는 어려움이 많음.

- 농촌 마을에는 극장, 대형 경기장, 여가 센터 같은 것이 없는 경우가 많음.

- 이러한 시설에 대한 접근은 주로 기동성, 거리, 접근성에 대한 사회적 여과장치에 의해 좌우됨.

- 편의시설의 접근성 측면에서 농촌 주민의 여가 생활 결핍 현상은 도시 주민과 비슷하다고 볼 수 있음.

- 실제로 농촌 주민의 여가 생활의 결핍 정도는 다양함.

- 일반적으로 여가에 대한 관심은 도시와 농촌 주민 간에 차이가 적으나, 선택과 이용 가능한 시설물에는 차이가 있음.


반응형

Posted by 좀좀이

댓글을 달아 주세요