촌락과 촌락성에 대한 사회, 문화적 정의
- 사회, 문화적 정의에서 촌락과 도시의 차이는 주민들의 가치와 행태, 커뮤니티의 사회 및 문화적 특징을 토대로 함.
- 페르디난트 퇴니스 Ferdinand Tönnies : 촌락과 도시 간의 사외적 연대의 차이에 기반을 두고, 촌락을 게마인샤프트 (Gemeinschaft, 공동체), 도시를 게젤샤프트 (Gesellschaft, 사회) 로 대비시킴.
- 루이스 워스 Louis Wirth : 도시의 삶이 역동적이고 불안정하며 비인간적이며, 도시 주민들은 직장, 집, 여가를 통해 다양한 접촉을 갖는다고 봄. 반면 촌락은 삶이 안정적이고 통합적이고 계층화된 곳이며, 촌락 주민들은 같은 사람끼리 상이한 맥락에서 접촉한다고 봄.
- 이러한 이분법은 도시와 촌락 사회의 간극을 지나치게 강조하는 경향이 있음.
- 이러한 경향에 대한 반응으로, 커뮤니티에 있어서 도시와 촌락의 특징이 상이한 정도로 나타난다는 점을 기반으로 해서 '도시-촌락 연속체' urban-rural continuum 이라는 개념이 고안되기도 했음.
촌락과 촌락성에 대한 사회, 문화적 정의에 대한 비판
- 파알 Pahl : 어떤 사람들은 도시적이지만 도시에 살지 않는 반면, 어떤 사람들은 도시에 살고 있지만 도시적이지 않다.
- 도시-촌락 연속체 개념은 사회적 및 공간적 환경 milieux 의 역동성을 지나치게 단순화.
사회, 문화적 정의에 사용된 '도시-촌락'의 이분법 사례 |
||
학자 |
도시 |
비도시 또는 촌락 |
베커 |
세속적 |
종교적 |
뒤르켐 |
유기적 연대 |
기계적 연대 |
메인 |
접촉 |
지위 |
레드필드 |
도시적 |
서민적 |
스펜서 |
산업적 |
군사적 |
퇴니스 |
게젤샤프트 (공동체) |
게마인샤프트 (사회) |
베버 |
합리적 |
전통적 |
로컬리티로서의 촌락성
- 촌락에서 뚜렷한 로커리티가 생성되는 과정에 초점.
- 1980년대 후반 지리학계 내부에서 일어났던 광범위한 논쟁의 영향을 받음.
- 로컬 구조가 얼마나 지속적으로 사회적, 경제적 과정의 결과를 형성할 수 있는가를 탐구하는 것에 주목.
- 헬파크리 : 만약 촌락 로컬리티라는 것이 그 자체로서 확인되고 탐구될 수 있는 범주라고 한다면 그 범주를 촌락적으로 만드는 로컬리티가 무엇인가에 따라 면밀히 정의되어야 한다고 지적. 그리고 이를 위해 아래의 세 가지 주요 방법을 시도.
01. 촌락 공간은 농업과 같은 1차 산업이나 '경쟁력 높은 부문'과 관련 있다고 봄. 그러나 많은 도시 로컬리티들도 이와 유사하게 분류될 수 있다는 점을 지적.
02. 촌락의 낮은 인구밀도로 인해 촌락과 집합적 소비 collective consumption 의 문제 간에는 뚜렷한 관련성이 나타날 것이라고 봄. 그러나 거리 마찰 효과의 중요성이 점차 감소한다는 점을 고려하면 이러한 주장에는 논쟁의 여지가 있다고 지적.
03. 촌락 로컬리티는 소비에서의 특수한 역할에서 확인될 수 있으며, 이는 관광지에서의 집합적 소비나 전입자의 주택 구입과 같은 개인적 소비와 관련되어 있다고 봄. 그러나 이러한 현상이 도시 내부의 근린지구나 유적이 풍부한 지역에서 나타나는 젠트리피케이션과 얼마나 다른지는 분명하지 않음.
- 결과적으로 촌락에 대한 로컬리티 접근은 한풀 꺾임.
- 촌락적이라고 할 수 있는 어떤 구조적 특징도 유일하게 또는 본질적으로 촌락적이라고 할 수 있는 것이 없다는 것이 증명되었기 때문.
- 오히려 이는 똑같은 사회적, 경제적 과정이 소위 '도시'와 '촌락'에서 똑같이 나타나고 있다는 점을 드러냄.