728x90
반응형

사회심리학 - 점화, 체화된 인지, 사건의 지각과 해석, Kulechov 효과


점화 priming

- 기억에서 특정한 연합들을 활성화.


- 주의하지 않았던 자극들이 사건을 해석하고 기억하는 데 미묘하게 영향을 미칠 수 있음.

- 실험에 참가해 이어폰을 통해 들려오는 '우리는 은행 옆에 서 있었다' 같은 모호한 문장에 집중할 경우, 이때 관련된 단어 (강 또는 돈)가 다른 귀에 동시에 제시되고, 피실험자는 이를 들었다는 것을 의식하지 못함. 그렇지만 그 단어는 피실험자의 문장 해석을 점화함.

- 인간의 기억체계는 연산의 망.

- 점화는 특정한 연상을 일깨우거나 활성화시킴.

- 점화 실험은 한 가지 생각을 점화시키면 의식되지 않고도, 다른 사고와 행동까지 영향을 미칠 수 있을지 보여줌.


- John Bargh와 동료들은 사람들에게 '늙은', '현명한', '은퇴한' 같은 단어들을 포함한 문장을 완성하도록 요청.

- 잠시 후, 연구자들은 실험참가자들이 연령과 관련된 단어가 점화되지 않은 사람들보다 엘리베이터까지 보다 천천히 걸어간다는 사실 발견.

- 더구나 느리게 걷고 있는 사람들은 그들의 걷는 속도가 늦어졌다거나 노화를 점화시킨 단어들을 방금 봤다는 것을 의식하지 못했음.


- 종종 인간의 사고와 행동은 의식하지 못한 사건들에 의해 점화됨.

- Rob Holland : 세제 냄새에 노출된 학생들이 청소와 관련된 단어들을 더 빨리 인지함을 관찰. 이어지는 실험에서 세제 냄새에 노출된 다른 학생들은 자신의 일과 활동들을 기술할 때 청소와 관련된 행동을 더 많이 기억했고, 쿠키를 먹는 동안 책상 청소도구를 들고 있기도 했음. 더구나 이런 모든 효과들은 참가자가 냄새나 그의 영향을 의식하지 못한 상태에서 일어났음.


- 이러한 점화 실험과 부합하는 현상들을 일상생활에서 접할 수 있음.

01. 집에서 혼자 무서운 영화를 보는 것은 사고를 점화시키고 정서를 활성화시켜서 의식하지 못한 채 보일러에서 나는 소음을 누군가 집안에 침입한 것으로 해석하게 함.

02. 우울한 기분은 부정적인 연상을 점화함. 그러나 사람들이 좋은 기분이 되면, 그들의 과거는 갑자기 더 멋져지고 미래는 더 밝아짐.

03. 폭력을 목격하는 것은 사람들이 모호한 행동과 단어를 보다 공격적으로 해석하도록 점화.

04. 많은 심리학 전공생들이 정신병리를 공부하면서 자신의 불안과 우울한 기분을 어떻게 해석할지 영향받음. 의과 대학생들 역시 질병이 증상에 대해 읽으면서 자신에게 나타나는 충혈, 열, 두통에 대해 걱정하도록 점화됨.


- 많은 연구에서 자극이 역치 이하로 제시되어도 점화효과는 나타남.

- 보이지 않는다고 완전히 마음에서 사라지는 것은 아님.

- 아주 미약해서 느껴지지 않을 정도의 전기쇼크를 받으면 다음 쇼크를 더 강하게 지각하게 함.

- 역치 이하로 제시된 색상명은 컴퓨터 화면에 나타는 색상을 더 빠르게 지각하도록 촉진한 반면, 본 적이 없는 다른 이름들이 제시한 경우는 색상을 알아보는 데 시간이 더 걸림.

- 각각의 경우에서 보이지 않는 이미지나 단어가 이후 과제에 대한 반응을 점화.

- 주입된 생각과 이미지가 어떻게 우리의 해석과 기억에 영향을 미칠 수 있는지에 대한 연구들은 꼭 기억해야 할 내용 하나를 설명 -> 우리의 사회적 정보처리 상당 부분은 자동적. 그것은 의도적으로 보이지 않으며, 보이지 않고, 의식되지 않음.


체화된 인지 embodied cognition

- 신체적인 감각과 인지적 선호 및 사회적 판단의 상호 영향.


- 체화된 인지 덕에 물리적 감각도 사회적 판단을 점화.

- 따뜻한 음료를 들고 있던 다음에는 타인을 보다 따뜻하고 관대하다고 평정하게 됨.

- 차가운 어깨관리를 받고 난 후에는 따뜻한 관리를 받았을 때보다 실험실이 더 춥다고 판단.

- 신체적 온기는 사회적 따뜻함을 부각시키고, 사회적 소외는 문자 그대로 춥게 느껴짐.


사건의 지각과 해석


- 서로를 지각하고 이해하는 것에 있어 다소 놀랍고도 빈번한 편향과 논리적 결함에도 불구하고, 우리는 대체로 정확함.

- 서로에게 가졌던 첫인상은 맞는 경우가 더 많고, 우리가 상대를 더 잘 알수록 그들의 생각과 느낌을 보다 정확하게 읽을 수 있음.


- 그러나 때로 사람들의 선입견은 실수를 함.

- 선입견과 기대 효과는 심리학개론 과목의 단골 메뉴.


정치적 지각


- 사회적 지각도 마찬가지.

- 사회적 지각은 보는 사람의 시각에 훨씬 더 의존하기 때문에 단순한 자극조차도 사람마다 상당히 다르게 인식됨.

- 사회적 정보가 다양하게 해석될 수 있을 때, 선입견은 더 문제가 됨.

- 이런 현상은 보편적. 모든 사람들이 중재자나 미디어가 자신들의 입장에 반하여 편파적이라 느낌.

- 사람들의 편파성에 대한 지각은 그들의 태도를 측정하는 데 사용 가능.

- 당신이 편파적이라 느끼는 부분을 이ㅑ기한다면, 당신의 태도를 보여주는 것.


- 세상에 대해 갖는 가정들은 반대 증거조차도 지지 증거로 보게 만듦.

- Ross와 Lepper : 두 그룹의 학생들에게 두 개의 새로운 연구 결과를 평가할 것을 요청. 절반의 학생은 사형제도 찬성, 절반은 반대. 그들이 평가한 연구는 사형선고가 갖는 억제 효과에 대한 학생들의 믿음을 한쪽은 지지하고 한쪽은 지지하지 않는 것. 결과는 사형제도에 찬성측이나 반대측 모두 자신의 믿음을 확인하는 증거를 쉽게 받아들이고, 반박하는 증거에는 신랄하게 비판적. 뒤섞인 증거라는 동일한 줄기의 서로 다른 두 면을 보여주는 것이 불일치를 감소시키지 못했고, 오히려 이를 증가시킴.

- 이것은 정치, 종교, 과학에서 모호한 정보가 때로 갈등을 부채질하는 이유가 됨.


타인에 대한 우리의 지각


- 사람들이 갖는 사회적, 정치적 태도에 관한 이러한 연구에서 나아간 연구자들은 사람들의 지각도 조작.

- Myron Bothban, Pamela Birrell : 오레곤 대학 학생들에게 한 남자의 얼굴 표정을 평가하게 함. 사진의 남자가 2차 대전 당시 포로수용소에서 잔인한 의학 실험을 책임지던 게슈타포 지휘관이라고 들은 사람들은 직관적으로 그의 표정을 잔인한 것으로 판단. 한편 그가 수천 명의 유대인 생명을 구한 반나치 지하조직의 대장이라고 들은 사람들은 그의 표정을 따뜻하고 친절한 것으로 판탄.

- 영화제작자들은 배우의 얼굴이 나오는 배경을 조작함으로써 사람들이 느끼는 정서 통제 가능 - Kulechov 효과. (관람자의 가정을 조작함으로써 그들의 추론을 솜씨좋게 이끌어간 러시아 감독의 이름을 딴 것)

- Kulechov는 관람객에게 먼저 세 가지 장면 (죽은 여자, 수프 그릇, 놀고 있는 여자아이) 중 하나를 보게 한 후, 무표정의 얼굴 장면을 담은 세 개의 단편 영화를 만들어 이 현상을 증명함.

- 결과적으로 첫 번째 영화에서 배우는 슬픈 것으로, 두 번째에서는 사려깊은 것으로, 세 번째는 행복한 것으로 지각.


우리에 대한 타인의 지각


- 해석 과정은 우리에 대한 타인의 지각도 채색함.

- 우리가 다른 사람들에 대해 좋은 것이나 나쁜 것을 이야기할 때, 사람들은 자기도 모르게 그 특질을 우리와 연결지음.


즉각적인 성격 추론


- 만약 우리가 다른 사람의 뒷공론을 하고 돌아다니면, 사람들은 무의식적으로 그 뒷공론을 우리와 결합시킴.

- 어떤 사람을 멍청하다고 하면, 나중에 사람들은 당신을 멍청하다고 생각할 수 있음.

- 어떤 사람을 민감하고, 사랑스럽고, 온정적이라 묘사한다면 당신은 더욱 그렇게 보일 수 있음.

- 인간은 자신의 신념, 태도, 가치관의 안경을 통해 사회적 세계를 봄.

- 이것은 왜 자신의 신념이 중요한지에 대한 이유 - 신념은 모든 것에 대한 개인의 해석을 형성해냄.


반응형

Posted by 좀좀이

댓글을 달아 주세요

  1. 자기 상태에 대한 심리 때문에 같은 것을 보고도 반응들이 달리 나올 수 있겠군요.

    2018.05.28 20:50 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 예, 그렇다고 해요. 이거 잘 이용하면 원하는 분위기를 만들 때 꽤 유용할 거 같아요 ㅎㅎ

      2018.06.04 12:03 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]