도시지리학 - 도시에 대한 생태학적 관점 - 도시에 대한 시카고학파 관점


- 도시 연구 및 도시지리학을 특징짓는 '객관적이고' 경험 지향적인 접근법 개발.

- 도시적 맥락에서 사회 집단을 직접 관찰할 필요성 강조.

- Robert Park : 유럽에서 짐멜을 접하고, 지역 사회와 정신 건강에 대한 도시의 해로운 영향에 대한 유럽인들의 불안 공유.

- 그러나 시카고학파는 긍정적인 사회적 영향을 갖는 것에 관심이 있었음.

- 진보 운동과 조건부 낙관론과 개혁을 위한 헌신을 공유.

- 시카고 학파의 많은 연구들은 이제는 많은 학자들이 거북해하는 '일탈' 행동에 초점을 둠.

- 그러나 더 중요한 것은 어떻게 도시사회가 공간적으로 조직화되는지에 대한 그들의 개념적 이해로, 이러한 관점을 공간 또는 도시 생태학 spatial or urban ecology 라 부름.


- 1910년 중반에서 1930년 초반에 이루어진 생태학적 접근을 정의하는 연구들은 다양한 역사적 요인의 영향을 받았고, 그 시기 도시의 공간적 구조를 반영.

- 도시는 인구 규모와 공간적 범위에서 현재보다 훨씬 좁았고 밀도는 더 높았음.

- 이 당시 도시들은 하나의 지배적인 중심업무지구를 갖고 있었음.

- 공장들은 일반적으로 다운타운 가까이에 위치한 다층 건물 사용.

- 도시들은 이제야 교통 기술 혁신의 영향을 받기 시작.

- 대중교통은 도시의 공간적 확장을 부추김.

- 처음에는 소수의 전문직 중산층 거주자들이 마차를 끌고 다님.

- 후에 다수의 보다 값싼 전기 동력 자동차가 도로를 달림.

- 이러한 교통로는 도시의 모양을 바꾸기 시작.

- 교통로를 따라 주택과 상점이 들어서면서 도시는 불가사리 모양으로 불균등하게 확장.


- 이 시기 동안 선진 산업 자본이 점차 국가 경제를 추동함에 따라 특히 미국 북동부와 북중서부에 위치한 제조업 도시들에서 도시 인구는 빠르게 성장.

- 1920년대 이민을 제안하는 법안의 처리가 마무리되면서, 북미로 들어온 수백만의 이주자들은 경제적 기회를 얻기 위해 제조업 도시로 몰려듦.

- 많은 제조업 도시들에는 미국에서 태어난 사람 수보다 유럽에서 태어난 사람 수가 더 많았음.


- 몇몇 다른 요인이 생태학적 접근의 본질에 영향을 끼침.

01. 이 방법은 유럽 학문을 특징짓는 좀 더 철학적 기반의 사회적 성찰보다는 인간 사회를 연구하기 위해 과학적 방법론을 사용할 것을 주장 (사회과학).

02. 진화론적 사고를 반영하고 이에 반응해 변화한 생물과학 또한 빠르게 발전. 특히 지역 사회 생태학 분야가 두드러짐 -> 이 분야에 종사하는 사람들은 특정 장소에서 식물과 동물 종의 수와 유형 또는 생태적 지위가 시간에 따라 어떻게 변하는지를 합리적이고 에측 가능한 방식으로 이해하고자 함.


- 시카고 사회학자들은 도시를 생태적 커뮤니티와 같은 것으로 기술.

- 기본적으로 이들은 식물 종이 햇빛과 토양 수분을 얻기 위해 경쟁하는 것과 동일한 방식으로 도시에는 자원에 대한 사회 집단들 간의 경쟁을 통해 드러나는 합리적이고 예측 가능한 패턴이 있다고 믿음.

- 이러한 접근에 있어 핵심은 사회 집단들은 다른 집단과의 접촉을 가능하면 적게 하고자 한다는 사회적 거리 social distance 개념.

- 더욱 집단들은 다른 집단들로부터 가능하면 멀리 떨어져 삶으로써 이 집단에 대한 그들의 반감을 현실화함.

- 공간적 거리 spatial distance 를 만들어 사회적 거리를 강화하거나 유지.

- 종종 거주 위치로 집단을 식별할 수 있는 구분되는 근린 지역에 거주하는 다양한 집단들로 표현된 도시의 사회 경관은 이러한 행태의 자연적 결과물.


- 생태학적 접근은 근린지역의 점유자들은 침입 invasion 과 천이 succession 이라는 예측 가능한 과정을 통해 시간에 따라 변한다고 주장.

- 버려진 농경지 - 이 지역을 점유했던 식물 및 동물 종이 예측 가능한 방식으로 시간에 따라 변했음을 알 수 있음.

- 도시 근린 지역에 적용하면, 침입과 천이는 근린 지역의 집단 거주자들이 시간에 따라 변한다고 봄.

- 시카고는 보다 일반적으로 북부의 산업도시들의 역사적 맥락에 비추어, 종종 국적에 기초해 집단을 정의했고, 근린지역 내에서 한 이주 집단이 다른 집단으로 바뀜.

- 근린지역 관점에서 시카고 학파는 침입과 천이 과정을 지속적인 것으로 봄.

- 특정 근린지역은 시간이 지나면서 다른 이주 집단에 의해 점유될 것.


- 도시 전체로 보면 이주자들의 도착은 종종 연못 한 가운데 돌멩이를 던지는 것과 같은 기능을 함.

- 그 영향은 동심원을 그리며 외곽으로 퍼져나감.

- 새로운 이주자 집단이 도시에 도착함에 따라 이들은 도시 핵심부 가까이에 입지해 있던 일자리 근처에 있는 근린지역에서 주택을 찾음. 이들 대부분은 걷는 것 이외에 다른 형태의 교통수단에 대한 지불 능력이 없음.

- 같은 국가에서 더 많은 이주자들이 들어오면서 같은 공장에서 일자리를 구하고, 이들보다 먼저 온 '개척' 이주자들이 사는 동일한 근린지역에 거주하는 경향을 보임.

- 결국 동일 기원국으로부터의 충분한 이주자들은 그들의 존재를 가시화할 수 있도록 한 근린지역에 거주하고 빠른 변천이 뒤따름.

- 이전 거주자들은 '이질적인' 집단과 가까이 사는 것을 꺼리기 때문에 떠나기 시작하고, 새로운 집단이 빠르게 증가.

- 이 근린지역의 이전 거주자들은 또 다른 근린지역에서 새로운 침입과 천이 과정을 시작.


- 생태학적 은유를 사용하는 시카고 사회학자들은 도시를 자연지역 natural areas 로 구성된 것으로 봄.

- 도시 공간에 걸쳐 집단들이 분포하는 과정은 자연적이고 공간에 대한 통제를 위한 집단들 간의 경쟁에 기인.

- 그래서 서로 다른 집단이 도시의 다른 부분을 점유하고 있다는 사실은 근본적으로 문제가 있다고 보지 않음.

- 개선을 지향하는 시도들이 도시의 특정 부분 내에서 이루어짐.


생태학적 접근이 갖는 중요한 문제점


01. 사회 집단을 전적으로 이주자의 기원국에 기초해 표면적으로 정의.

-> 사실 오늘날 복잡한 대도시 지역에서는 인종, 성, 성적 취향, 연령, 생활 방식 등 사회적 정체성을 형성하고 이에 영향을 주는 많은 다른 요인들 존재.

02. 집단들이 상호작용하는 방식 또한 표면적으로 다룸.

-> 모든 집단은 '자연적으로' 다른 집단을 회피하며 자신들끼리만 관계를 맺고 살아가는 것은 부분적으로만 맞음. 이러한 방식은 거주지 경관에 영향을 주는 다른 많은 요인들을 간과.

03. 도시의 부정적인 영향에 대한 근본적인 태도와 '일탈한' 것으로 인식되는 집단에 대한 초점은 현재의 정서와 일치하지 않음.

04. 인간 사회를 대도시 생태계에서 단순한 생물학적 요소인 것처럼 다룰 수 없음.

-> 이렇게 하는 것은 인간 행동을 만들어내는 사회적, 경제적, 정치적 힘의 복잡한 배열을 무시하는 것.


- 이러한 문제점에도 불구하고 생태학적 접근은 여전히 매우 중요하고 현재 이루어지고 있는 많은 도시연구에서 동기를 부여하고 있음.

- 늘어나고 있는 민족지적 연구를 포함해 경험적인 도시 연구는 거의 항상 시카고 학자들의 선계와 방법론적으로 연계되어 있음.

- 집단 간 관계는 드러난 공간적 패턴과 역동성과 관련이 있다는 개념 또한 여전히 중요.


Posted by 좀좀이

댓글을 달아 주세요