사회심리학 - 인간의 가치관과 사회심리학의 관계

가치관이 심리학에 영향을 끼친 것이 명백히 드러나는 경우

- 사회심리학자들이 연구 주제를 선정할 때 가치관은 그 청사진에 포함됨.

- 주제의 선정은 전형적으로 사회상 반영.

- 1940년대 : 편견 연구가 활발히 이루어짐.

- 1950년대 : 동조 연구가 활발히 이루어짐.

- 1960년대 : 폭동과 범죄율의 증가 -> 공격성에 관한 연구.

- 1970년대 : 여성운동의 결과 -> 성, 성차별주의에 관한 연구.

- 1980년대 : 군비경쟁에 대한 심리학적 관점.

- 1990년대 ~ 현재 : 문화, 인종, 성적 지향의 다양성에 대한 사람들의 반응에 대한 연구.

- 가치관은 시간에 따라, 문화에 따라 다름.

- 사회심리학 연구에서 유럽쪽은 사회 정체성 이론을, 미국쪽은 개인에 더 초점을 두는 경향이 있음.

- 가치관은 여러 가지 원리들에 매력을 느끼는 사람의 유형에 영향을 미침.

- 가치관은 확실히 사회심리학적 분석의 목적에 깃들어 있음.

- 사회심리학자들은 어떻게 가치관이 형성되고, 왜 가치관이 변하고, 그것이 어떻게 태도나 행동에 영향을 미치는지 연구. 그러나 그 어떤 것도 어떤 가치관이 옳다고 말해주지는 않음.

가치관이 심리학에 영향을 끼친 것이 숨어있는 경우

01. 과학의 주관적 관점

- 과학자와 철학자들은 오늘날 과학이 완전히 객관적이지 않다는 것에 동의.

- 과학자들은 자신들의 정신적 범주를 사용해서 과학을 해석.

- 일반인들의 일상에서, 일반인은 자신의 선입견이라는 렌즈를 통해 세상을 바라봄.

- 사람의 마음은 사전에 지각하도록 조치해 놓았을 때는, 거기에 있느 무엇인가를 의식하지 않도록 함. 사람의 기대에 근거해 실제를 사전에 판단하는 이 같은 경향이 사람의 마음에 관한 기초적 사실 중 하나.

- 주어진 영역에서 활동하는 학자들은 종종 공통적인 시각을 가지고 있거나 같은 문화적 배경을 갖고 있기 때문에 그들의 가정은 도전받지 않음.

- 사람들이 당연히 여기는 것은 몇몇 유럽 사회심리학자들이 '사회적 표상' (social representations, 사회적으로 공유된 신념들. 우리의 가정과 문화적 이데올로기를 포함하는 폭넓게 주장되는 사상과 가치들을 일컬음. 우리의 사회적 표상은 우리가 우리 세상을 이해하는 것에 도움을 줌) 이라 부르는 공유된 신념들 - 즉 종종 사람들에게 여전히 매우 중요한 검증되지 않은 확신임.

- 그러나 종종, 공유된 신념을 갖고 있지 않은 외부로부터 온 누군가가 그 같은 가정들에 의의를 제기.

02. 숨어있는 가치관을 내포하고 있는 심리학적 개념

- 심리학자들 자신의 가치관이 그들이 제공하는 이론과 판단에 중요한 역할을 한다는 것을 현실화시켜주는 것은, 심리학은 객관적이지 않다는 사람들의 이해에 잠재해 있음.

- 심리학자들은 인간이 잘 적응한다거나 잘 적응하지 못한다거나, 정신적으로 건강하다거나 또는 건강하지 않다거나 하는 것 뿐만 아니라, 인간이 성숙하다거나 또는 성숙하지 않다고 봄.

- 사람들은 실제로 가치 판단을 할 때, 그들이 사실을 말하고 있는 것처럼 이야기함. 아래는 그 예시들.

001. 좋은 삶을 정의하는 것

= 가치관은 인생을 가장 잘 사는 방법에 대한 우리의 생각에 영향을 끼침.

= 성격심리학자 Abraham Maslow : '자아실현하는 사람 = 생존, 안전, 소속감, 자존감의 욕구가 충족되고 인간적 잠재력으로 충만한 사람".

= 그러나 이 속에는 Maslow의 개인적 가치관이 반영되어 있음.

002. 전문적인 조언

= 심리학적 조언에는 항상 조언을 주는 사람의 개인적 가치관이 반영되어 있음.

= 정신 건강 전문가가 사람들에게 배우자 또는 동료와 잘 지내는 방법에 대한 조언을 할 때, 보육 전문가가 자녀 교육에 대해 조언할 때, 심리학자가 남들의 기대에서 벗어나 자유롭게 살자고 주장할 때 -> 이 모두가 그들 자신의 가치관을 피력하는 것임.

= 참고로 서구사회에서 이 같은 가치관은 주로 개인주의적이고 (나에게 가장 좋은 것을 추구), 비서구사회에서는 '우리에게 가장 좋은 것'을 추구하는 경향이 있음.

= 이처럼 숨은 가치관을 의식하지 못하는 많은 사람들은 그 전문가를 따름.

= 그러나 전문적인 심리학자들은 궁극적인 도덕적 의무, 목적이나 지향점, 인생의 의미와 같은 질문에 대한 답을 할 수 없음.

003. 개념의 형성

= 숨어있는 가치관은 심지어 심리학 연구의 기초가 되는 개념에 스며들기도 함.

004. 명명하는 것

= 조용한 아이를 수줍다고 부를지, 망설이는 아이라고 부를지, 관찰자로 부를지는 판단의 문제.

= 게릴라전에 참여한 어떤 사람을 '테러리스트'라고 할지 '자유의 전사'라고 할 지는 그 전투의 원인에 대한 사람들 각각의 견해에 달려 있음.

= 공공보조를 '복지'로 부를지 '빈민구제'로 부를지는 사람들의 정치관을 반영.

= '다른 나라 사람들'이 그들의 나라와 국민을 찬양하면 민족주의, 우리가 그렇게 하면 애국심.

= 세뇌시키는 것은 우리가 용인하지 않는 사회적 영향.

- 가치관은 정신 건강, 인생을 위한 심리학적 조언, 개념, 심리학적 명명에 대한 사람들의 문화적 정의 내에 잠재해 있음.

- 암묵적인 가치관이 필연적으로 나쁘다는 것은 결코 아님.

- 단지 과학적 해석은, 심지어 현상을 명명하는 수준에서 인간의 활동이라는 것.

- 우선되는 신념과 가치관이 사회심리학자가 생각하고 글을 쓰는 것에 영향을 미치는 것은 당연한 것이자 필연적인 것.

- 그러나 과학의 주관적인 면 때문에 과학을 버려야 한다는 확대해 석은 상당히 곤란함.

- 단지 인간 사고가 해석과 연관된다는 것을 이해하고, 인간의 신념을 끊임없이 점검함으로써, 최상으로 사람이 그것을 알고, 사람이 사람의 편향을 점검하고 억눌러야 한다는 것임.