사회지리학 - 공동체 측정 문제와 사회적 상호작용의 특징

- 공동체가 어떤 의미를 갖고 있다면 개인들 간에 발생하는 상호 작용 속에서 반드시 드러남.

- 태도 및 행동과 관련된 지표를 사용해서 공동체의 응집력과 강도를 평가하려는 시도들은 많았음.

- 몇몇 이론가들은 공동체를 '측정'하려는 시도는 난감하고 더 나아가 의미없는 일로 치부하기도 하나, 공동체가 지닌 본질의 변화에 대해 경험적으로 뒷받침되지 않는 주장도 문제를 안고 있음.

- 경험적 연구는 기존의 일반화, 정형화에 대해 수정이 필요하다는 식으로 작용할 수도 있음.

- 공동체 측정을 시도하는 일반적인 분석으로 심상 지도 mental maps 구축 방법이 있음.

- 심상 지도는 공동체 구성원들이 자신들 공동체 내부에 속하는 지역을 표시하는 것임.

- 이러한 조사는 단지 지각된 한 공동체의 영역적 경계를 보여줌. (세력권 표시로 이해해도 무방)

- 보다 의미 있는 공동체의 성격에 대한 평가는 개인과 집단 간에 발생하는 상호 작용에 관한 분석을 요구.

- 사회네트워크 분석은 개인을 공간상의 한 지점으로, 그리고 그들 간의 관계를 지점 간의 연결선으로 다룸.

- 이를 통해 접톡의 강도와 방향성, 범위와 같은 여타의 특성들을 살펴볼 수 있음.

- 이러한 특징들은 사회계급, 거주기간, 연령 등의 요인에 따라 변화.

- 또 다른 의미 있는 차원은 개인 간의 접촉 빈도와 특성.

- 상호 작용의 정도는 연속 상태를 나타냄.

- 그러므로 넓은 의미에서 공동체의 강도와 내적 응집성은 이러한 계측값이나 그 몇몇 편차에 영향을 받을 수 있음.

- 과거의 몇몇 연구는 이러한 과제를 아주 기계적이며 정량적인 방식으로 수행. -> 이는 공동체와 그 인지적 범주에 대한 이해를 크게 높여주지는 못함.

- 한편, 심층적인 민속지학적 방법과 연관된 사례의 경우, 정성적인 연구가 상당히 통찰력을 제공할 수 있음. 게다가 다양한 유형의 공동체가 존재하며, 그 중 몇몇은 단순한 기준에 의거해 쉽게 측정되기 어려움.

공동체 측정에서 사용되는 사회적 상호 작용의 특징들

하버트와 레인 (Herbert and Raine, 1976)

관계의 유형	사회적 상호 작용의 유형
1. 아는 사이	만약 서로 만난다면, '인사'는 하지만 서로의 집을 결코 방문하지 않음.
2. 약간 친근함	만약 서로 만난다면 길거리에서 담소를 나누는 정도. 서로의 집을 거의 방문 안 함.
3. 친근함	만약 서로 만난다면 길거리에서 언제나 담소를 나누며, 서로의 집을 이따금 방문 (한 달에 한 번 정도)
4. 매우 친근함	길거리에서 규칙적으로 담소를 나누며, 서로의 집을 종종 방문. (매주 한 번 또는 두 번)
5. 매우 가까운 친구	매일 담소를 나누며, 서로의 집을 규칙적으로 방문. (매주 적어도 네 번 정도)

벌머 (Bulmer, 1986)

관계의 유형	사회적 상호 작용의 유형
1. 아는 사이	이웃을 알고 있고, 대강 알고 있는 정도.
2. 사교적인 사이	함께 수다를 떨고 쇼핑을 다님.
3. 의사소통하는 사이	서로 정보를 교환하며 규칙적으로 잡담을 나눔.
4. 참여하는 사이	서로 가족들의 행사에 초대받음.
5. 집단적인 참여	근린지역 이벤트에 참여.