728x90
반응형

관광지리학 - 지역주민과 관광객 - 관광객 문화


- 경제적인 측면을 제외하고 많은 사회에서 관광객은 부정적인 측면으로 인식되는 경향이 있음.

- 많은 연구에서 관광객이 경멸의 대상이라고 밝히고 있음.

- 맥켄넬 : 관광객이 부정적 측면으로 인식되는 경향은 관광객을 조소하기 위한 현대식 표현이며, 심지어 관광객조차 관광객을 싫어하는 경향이 있음.

- 크리펜도르프 : 관광객은 그들이 무엇을 하든 부자 관광객, 비문화적 관광객, 착취하는 관광객, 타락한 관광객으로 비판받는다고 함. 그리고 관광객에 대한 이러한 비판은 관광문화와 관광객 대부분이 방문한 관광지의 사회, 문화에 깊이 관여하기를 원하는 경향과 관계 있다고 함. 글로벌 관광의 부정적 효과가 매우 크고 국제적인 제도가 관광을 통제하기 때문에 지엽적으로 관광객에 초점을 맞추는 것은 지나치다고 함.


- 관광객에 대한 연구는 대부분 관광객의 긍정적 영향과 부정적 영향을 주로 다룸.

- 특히 부정적인 영향은 지역주민과 관광객의 관계에서 우세하게 나타남.

- 이러한 견해에 의하면, 관광객은 관광지의 민감한 문화와 주변 경제와 연관될 때 극단적인 성향을 보인다고 함. 또한 이러한 관점은 제국주의 및 성매매와 연관지어 관광의 착취적 속성을 강조함. 이러한 관점에 따르면 개발도상국은 외화를 벌어들이는 데 관광을 대신할 만한 것이 거의 없으며, 국가가 가진 미 美를 팔아야만 하는 나라에서는 종종 대중관광에 의해 환경파괴현상이 나타남.

- 한편 성매매는 개발도상국에서 외화를 벌어들이는 수단이 되지만 노예적인 속성이 있기 때문에 심리학적 측면에서 연구해야 한다는 견해도 있음.

- 관광지의 흥망성쇠를 다룬 관광개발의 자기파괴이론도 착취적 속성을 내포하고 있음.


- 관광객의 사회-문화적 영향은 부정적 측면 이외에 다른 3개의 측면 - 즉 지역주민과 관광객 간 교류, 관광으로 인해 변화되는 지역사회의 기능, 관광객의 영향으로 인한 지역사회의 문화 변화 측면에서 검증해볼 수 있음.


- 일반적으로 관광이 지역공동체에 미치는 영향은 관광객과 지역주민의 차이에 따라 다양함. 이러한 차이는 종족, 문화, 사회적 측면에서 측정될 수 있는데 관광객 수도 매우 중요.

- 지역주민과 관광객과의 관계에서 관광의 영향은 매우 크며, 특히 저개발국가에서 단체관광객의 영향은 매우 큼.

- 관광객과 관광지 지역공동체 간의 관계는 유네스코에서 지적한 것처럼 지역주민과 관광객 사이의 일시적인 만남, 만남의 시공간적 제약, 자발성이 부족한 만남, 불평등한 관계로 그 특징을 설명할 수 있음.

- 이러한 차이점과 이로 인해 생긴 문제의 근본적인 원인은 관광객과 지역주민이 다양한 사회, 경제적인 배경과 매우 다른 인지구조를 갖고 있다는 것.

- 자파리 : 지역주민은 일상권에서 생활하는 데 비해 관광객은 비일상적인 장소에서 시간을 보냄. 더 나아가 관광객은 자신이 동경하는 문화로 비일상적인 세계를 만들기도 함. 이러한 관광객과 지역주민 간의 대조적인 가치와 갈등의 정도는 개개인마다 다르게 나타남.


- 과도한 관광개발과 자기파괴이론

개발과 쇠퇴의 네 가지 국면

1. 먼 거리의 이국적인 장소가 휴식을 제공하는 장소로 변모해 부유한 관광객들의 도피처 역할을 함.

2. 부유층을 모방하려는 중간소득 관광객을 유인하기 위해 많은 호텔이 건설되고 관광지의 고유한 성격이 변함.

3. 대규모 단체관광 대상지로 바뀌면서 사회, 물리적 환경이 파괴됨.

4. 사회, 환경문제가 커지면서 관광지는 주민생활과는 동떨어진 관광편의시설을 남긴 채 쇠퇴단계에 접어들게 됨. 지역주민은 대부분 원래 생활로 돌아가기 어려움.


관광의 영향

1. 옹호적인 관점

경제적 영향

- 노동집약적

- 외화를 벌어들임

- 도시기반시설의 건설

- 지역 생산품과 자원이 개발됨

- 개발확대

- 다른 경제활동과 연계됨

- 승수효과

사회, 문화적 영향

- 교육의 확대

- 세계평화의 증진

- 종족 중심의 문화적 장벽이 무너짐

- 문화유적지와 전통의 보전

- 문화적 전통이 강화됨

2. 비관적인 관점

경제적 영향

- 지역의 인플레이션 야기

- 자금 유출

- 관광과 고용의 계절성이 나타남

- 경기변동

- 불균형 발전

- 외부 의존 심화

- 전시 효과의 증가

- 자원 파괴, 환경 오염 유발

사회, 문화적 영향

- 지역주민과 관광객의 특징이 굳어짐

- 외국인 기피증 야기

- 사회적 오염

- 문화와 전통의 상업화

- 지역공동체 내의 전통적인 가족생활이 위협받음

- 성매매 증가

- 지역공동체 내 갈등 발생


- 지역주민과 관광객 간의 교류 검증을 위해서 특별히 중요한 점은 지역공동체의 다른 문화에 대한 개방 정도와 서비스 정신을 파악하는 것.

- 이러한 공동체 내에서 주요한 동력은 공동체 생활을 구조화하고 외부 영향의 정도를 결정하는 그 관광지의 고유한 문화라고 할 수 있음.


지역주민과 방문객 간의 관계

1. 일시적인 만남

- 방문객과 지역주민 간에 다르게 인식될 수 있음. 방문객에게는 매우 매력적이고 독특한 데 비해 지역주민에게는 단지 휴가기간에 경험하는 많은 만남 중 하나.

2. 시공간적 제약

- 방문객과 지역주민간 만남에 영향을 줌. 방문객은 짧은 기간에 되도록 많은 문화를 보기 원하나 관광지 내에서의 활동은 제약받음.

3. 자발성의 부족

- 관광은 전통적인 인간관계가 맺어지던 곳을 경제활동의 장소 - 즉 패키지 여행, 계획된 관광자원, 상업화된 문화 이벤트가 이루어지는 곳으로 변모시킴.

4. 불평등, 불균형적인 관계

- 특히 개발도상국에서 많이 나타남. 지역주민은 부의 불균형 때문에 종종 열등감을 느낌. 이러한 열등감은 부유한 방문객 유치를 통해 보상받을 수도 있음.


- 관광객의 비일상적인 세계는 관광객 문화와 관광객의 거주지 문화의 영향을 받음.

- 관광객의 사회, 문화, 종족은 다양하지만, 관광객의 가치, 행태, 관습은 하나의 집단적 특징으로 묶어 분류 가능.

- 이와 대조적으로 관광객의 거주지 문화는 관광객 자신의 고향 문화에 영향을 받는다는 의미의 문화적 인습에 따라 관광객별로 차이점이 있음.

- 관광객의 거주지 문화는 관광객의 행태에 영향을 주고, 관광지 지역공동체에도 중요한 영향을 끼침.

- 문화적 거리 개념은 상호작용 개념과 관련되나, 복합적이고 지역주민과 관광객처럼 양분해서 말할 수 없는 부분이 있음. 이러한 복합성은 관광객마다 문화적 배경이 다양하고, 관광객의 문화도 그들의 문화적 배경에 따라 다양하기 때문에 야기된 것.

- 일반적으로 지역주민과 관광객 사이의 관계는 관광발달 정도와 다른 문화요소 사이의 복잡한 상호관계에 의해 결정.

반응형

Posted by 좀좀이

댓글을 달아 주세요

  1. 올해 프로모션도 있어서 겸사겸사 부탄을 가보려고 궁리중인데, 부탄이 관광객 수를 제한하려고 요금을 비싸게 책정하고 자유여행을 불허하더라구요. 혹시 이런 비슷한 정책에 대한 내용은 없었나요? 저는 이런 정책도 충분히 괜찮은 것 같은데 부탄 같은 뚝심이 없으면 실행하기가 쉽진 않은 것 같아요.

    제가 아직 좀좀이님 라오스 여행기는 안 읽었는데, 예전에 여행하다 만난 미국 사람이 라오스 여행 오래전에 다녀온 얘기 해준 적이 있어요. 나라 전체가 파괴되지 않은 정말 멋진 곳인데 딱 한 구역만 외국인 대상으로 성산업이 활발하다고 하더라고요. 그곳은 진짜 너무 구역질 나는데, 나머지는 말도 안되게 아름답고 잘 보존돼 있는 곳이라고 했어요. 지금은 시간이 많이 흘렀으니 또 많이 달라졌겠죠? 어서 여행기 정주행 해야겠네요! ㅎㅎ

    2017.04.10 09:51 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • bravebird님을 만족시켜드릴 답변을 못 드려서 죄송해요 ㅠㅠ

      부탄에서 관광 유치를 위해 프로모션했다는 이야기와 관광객 수 제한에 자유여행 불허한다는 이야기는 들어본 적이 있어요.

      관광객 유입으로 인한 부작용 관련 내용 및 이에 대한 해결책으로 관광객 수를 통제할 필요성이 있다는 이야기는 꽤 많아요. 국가 단위로 관광객 수를 통제하는 경우는 부탄과 투르크메니스탄 정도겠지만, 좀 더 범위를 좁혀 보면 의외로 이렇게 관광객 수를 통제하고 있는 경우가 많이 있어요. '일시 개방' 이라든가 '하루 몇 명만 허용' 등등요. 주로 자연환경을 구경하는 관광지에서 많이 보이기는 하지만, '환경'을 구경한다는 점에서는 비슷하다고 할 수 있지요.

      그런데 bravebird님께서 원하시는 것은 단순히 이런 관광객 유입으로 인한 부작용과 그에 대한 대처 방안으로 관광객 수를 일정 이하로 통제해야 한다는 내용은 아닐 거라 생각해요. 아마 그 이면이 궁금하시기 때문에 제 블로그에 댓글을 통해 물어보신 것이겠지요. 왜 그렇게 관광객을 통제하는 정책이 나왔는지 보려면 그 이면에 존재하는 배경을 살펴보아야 하고, 이러기 위해서는 정치, 경제, 사회, 문화 등 여러 각도에서 접근해서 보아야 하는데, 부탄에 대해서는 알려진 것도 많지 않고, 저 자신도 '부탄'이라는 나라에 대해 관심을 가진 적이 없어서 잘 몰라요...만약 bravebird님께서 직접 부탄을 방문하신 후 여러 각도에서 접근해본 부탄의 관광객 통제 정책에 대한 글을 작성하신다면 꼭 정독하도록 할께요!

      그 딱 한 구역이 아마 방비엥일 거에요. 방비엥이 풍경이 아름다워서 유명하기도 하지만, 한때 서양인들이 마약 즐기고 탈선하는 장소로 유명했다고 하더라구요. 지금은 라오스가 군대 동원해서 그쪽의 여행자들이 마약 즐기는 문화는 뿌리뽑았다고 하지만, 아직도 헬렐레 노는 분위기는 좀 많이 남아 있는 것으로 알고 있어요.

      2017.04.11 14:40 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]