관광지리학 - 농촌 지역과 관광

- 선진국에서 농촌 지역은 중요한 관광 및 여가 활동 장소.

- 농촌 지역은 관광과 여가를 위한 활동장소로서 사회적으로 중요한 의미를 지님.

- 농촌의 목가적인 풍경은 현대 도시 산업사회에서 생긴 스트레스를 풀어줌.

- 야생경관은 인간 본연의 정신을 되살릴 수 있게 해줌.

- 넓은 옥외공간은 공간집약적인 레크리에이션 활동을 가능하게 함.

- 레이먼드 : Williams, R.) 자신의 '농촌과 도시'라는 주제의 세미나에서 농촌 지역은 도시 생활이 없는 곳이라 정의.

-> 농촌과 도시의 개념은 문화적인 정의.

- 농촌과 도시의 개념은 농촌 레크리에이션과 여가에도 확대해서 적용 가능.

- 본질적으로 농촌 지역 자체가 여가 및 관광 자원이 되는 것은 아님.

- 팻모어 : 레크리에이션 활동을 위해 농촌 지역이 필요함을 강조, 레크리에이션을 위한 도시와 농촌의 관광 자원은 명확히 대비되는 것이 아니라 공원에서 산 정상으로 이어지는 선처럼 연속체적인 관점에서 볼 수 있다고 주장.

- 이러한 연속체상에서 장소가 문화적으로 정의되거나 사회적으로 만들어진다는 것을 인식할 수 있으며, 이 점에서 농촌 관광은 도시 관광이나 대중 관광과 다름.

- 그러나 여기에는 부가적인 논쟁이 있음.

01. 농촌 지역은 자연적인 속성과 농촌 자체의 특성을 지님. 농촌 지역은 현대 사회에서 사회적으로 최고의 관광 및 여가 지역으로서 정의됨.

- 농촌 방문은 관광객 자신에게 사회적으로 매우 가치있는 일이기 때문에 농촌 치역은 관광객에게 중요하고 매우 의미 있는 장소가 되고 있음.

농촌 관광의 차별성

01. 농촌 관광은 전통적인 작업장과 거주 주택이 함께 있는 관광 농원부터 도시에 비해 상대적으로 도로변 입지가 용이한 편의시설과 호텔에 이르기까지 관광생산품이 다양.

02. 농촌을 정의하기는 어려우나, 어리는 이에 대해 다음과 같은 명확한 정의를 내리고 있음.

- 농업적인 생산품이 월등히 우세한 지역

- 소유권과 농업 생산 수단의 통제로 특별한 사회적 관계가 나타나는 지역

- 낮은 인구밀도로 인해 도시와 같은 집중적인 소비가 나타나기 어려운 지역

03. 농촌 관광 참여자에게 농촌의 의미는 무엇인가? 농촌은 공간을 크게 차지하는 활동에 적합한 공간인가? 아니면 단지 놀이 공원 부지로 적합한 곳인가? 또는 깊이 밀착된 사회적 관계가 나타나는 곳인가?

- 농촌 지역이 여가와 관광을 위한 지역으로 변모되면서 이와 관련된 토지 이용이 나타나고 있음 -> 자유시간, 여유 자금, 이동과 같은 사회적 접근 문제와 소유권 및 기타 권리와 관련된 정치적 문제에 따라 부수적으로 수반되는 현상.

- 자유시간, 여유 자금, 이동 문제는 20세기 선진국의 농촌 관광 및 레크리에이션에 대한 사회적 접근에 관한 것.

- 소유권 및 기타 권리와 관련된 정치적 문제는 여가 및 관광 목적의 토지 이용에 관한 법적인 권리로서 국가별로 차이가 매우 크고 다양.

- 농촌 풍경의 연속성, 접근성, 시공간 배분과 같은 개념이 중요.

- 농촌은 옥외 여가 활동 및 관광 활동의 입지 장소로서 많은 기회를 제공.

- 1977년, 1984년 영국의 농촌 조사 보고서

1977년 : 운전, 소풍, 2마일 이상 걷기 등이 대중적인 활동

1984년 : 역사적인 유적지나 자연상태가 보존된 시골길을 걷는 것

-> 이러한 활동들은 주로 동일 장소에서 서로 갈등 또는 상보적인 관계를 유지하며 이루어짐. 결과적으로 활동들의 공간 분화 현상을 야기.

- 대체로 서로 다른 지역은 서로 다른 유형의 여가 활동을 제공.

- 연속적인 측면에서 보았을 때 분리되어 있거나 일부 중복되어 나타남.

- 험한 산악 지역은 대부분 산악인의 방문 지역인 것에 비해, 근교 농촌 지역의 공원은 다양한 농촌 여가 활동의 대상이 됨.

- 농촌 지역 토지 이용의 공간적 다양성은 접근성과 관련 있음.

- 농촌 지역에는 세 가지 유형의 레크리에이션 토지 이용 형태가 나타남 -> 접근 가능한 지역, 접근성이 나쁘고 관광자원이 희박하게 분포하는 지역, 이 두 지역 사이에 나타나는 중간 지역.

- 옥외 여가 활동은 모든 농촌 지역에서 그 중요성이 상대적으로 비슷.

- 그러나 일부 활동은 도시와의 거리에 따라 다양하게 나타남.

- 도시 주변 지역에서는 동물원 방문과 스포츠 관람이 상대적으로 중요.

- 소도시 주변 농촌 지역에서는 산책과 역사적인 마을 방문이 중요.

- 중간 정도 거리와 먼 거리의 농촌 지역에서는 운전과 소풍이 특히 중요.

- 농촌의 다른 부분에서 나타나는 다양한 토지 이용 형태는 농촌 관광 경관의 스펙트럼만으로는 설명 불가능.

- 접근성이 단순히 거리에만 영향을 받는 것도 아니고, 수요도 잠재된 수요가 아닌 욕구와 관련되기 때문.

- 접근성은 시장 경제에서 사회적으로 꼭 필요하고 매우 중요 -> 대중 또는 개인 교통 수단의 접근도와 밀접히 연관.

- 농촌 지역의 여가용 토지 이용은 사회 및 경제적 특성을 반영.

- 농촌 지역을 자주 찾는 사람은 차를 한 대 내지 두 대를 소유한 젊은 전문직 종사자가 많고, 이따금 찾는 사람은 사무직 종사자거나 숙련된 기술을 가진 수공업자가 많음. 그리고 이용횟수가 극히 적은 사람은 대부분 저소득자, 비숙련공, 실업자, 노년층, 소수민족, 차가 없는 사람들.

- 관광과 여가에는 시장의 힘에 따라 사회적인 흡입과 배출 현상이 나타남 -> 이는 단순히 차를 소유했는지의 여부만이 아니라, 소득이 많고 적음에 접근성 개념이 결부된 것.

- 어린이 및 장애인의 접근성은 자동차 소유 여부와 관련.

- 농촌 지역에 대한 개인별 접근성에는 사회적 여과 장치가 강하게 작동 -> 이용자의 사회경제적 특성을 통해 농촌 지역 이용 형태를 단정할 수 있음을 의미하지는 않음.

- 농촌 지역 이용 형태는 문화적인 선호도도 중요 -> 어떤 활동은 도시 또는 농촌 한 곳에서만 이루어지는데, 어떤 활동은 도시와 농촌 양족에서 모두 가능. 특히 농촌지역에서 이루어지는 특정 활동은 도시와 상반된 것을 원하는 개인의 문화적 선호도를 반영하기도 함.

- 농촌 관광과 레크리에이션에서 나타나는 사회적 여과현상은 어떠한 활동에 대한 시공간적 제약과 실제 거리 사이의 상호 작용 과정에서 생김.

- 어떤 여가 활동은 좀 더 긴 시간이 요구되는 반면, 소풍은 몇 시간이면 충분 -> 농촌 지역에는 레크리에이션 유형별로 차별적인 일일, 주말, 연간 단위의 주기가 발생 : 이용할 수 있는 여가 시간과 관련해 단순화된 모형으로 나타낼 수 있음.

- 일하는 동안 이용할 수 있는 시간은 단지 몇 시간으로 제한되기 때문에 도시 거주자를 위한 레크리에이션 시설은 대부분 도시 내에 위치.

- 만약 하루 정도의 시간을 낼 수 있다면, 레크리에이션 공간은 농촌 지역으로 확대.

- 주말 시간을 이용할 수 있다면, 짧은 농촌 관광도 가능.

- 장기 휴가가 가능하다면 멀리 떨어진 곳으로 여행할 수 있음.

-> 이는 단지 개연성 있는 모형일 뿐이기 때문에 실제적으로 여가 시간을 농촌 지역의 특정 여가 활동과 자동적으로 연계할 수는 없음. : 개인마다 접근성, 문화적 가치, 관광과 여가의 기회, 관심, 인식 정도가 다르기 때문

- 이러한 의미에서 여가 공간이 겹쳐서 나타나는 이 모형은 시공간 모형 time-space model 보다 실제 상황에 가깝다고 할 수 있음.