질적 연구 방법 - 연구 도입과 초점화 - 목적 서술

- 설계와 연구 접근 간 상호 관련성은 연구의 주요 목표, 의도 또는 안내서 (roadmap)을 제공하는 목적 서술 (Purpose statement) 에서도 계속 유지됨.

- 목적 서술은 모든 질적 연구에서 가장 중요한 서술.

- 주의해서 구성해야 하며, 명확하고 구체적인 용어로 작성해야 함.

- 특정한 단어는 질적 연구에 대한 특정한 접근으로의 이행을 기호화하기 위해 사용될 수 있음.

- 저자 writer는 유형을 언급함으로써 연구에 사용된 특정한 연구 접근을 확인. 연구접근의 이름이 이후의 자료수집, 분석, 보고서 작성에서의 연구 접근을 예시하면서 구절에서 맨 먼저 등장.

- 저자는 연구 접근의 초점과 연구자의 행위를 나타내는 단어를 사용해서 구절을 기호화.

예) 경험이해 (내러티브 연구), 기술 (사례연구, 문화기술지, 현상학), 부여된 의미 (현상학), 개발 또는 생성 (근거 이론), 발견 (모든 접근법에서 유용) 등과 같은 특정 단어를 질적 연구와 관련시킴.

- 연구자들은 자신이 선택한 연구 접근에서의 목적 서술을 기호화하기 위해 목적 서술에 포함될 수 있는 몇몇 단어들을 신중히 선택해 사용해야 함. 이들 단어는 연구자의 행위 및 연구의 초점과 결과를 나타냄.

- 저자는 중심 현상을 명확히 해야 함.

- 중심현상은 연구에서 탐구되거나 탐색될 현상, 주요 개념.

- 질적 연구자는 연구 초기에 단지 하나의 개념에 초점을 맞추는 것이 좋음.

- 현장 경험이 생기고 중심 현상의 초기 탐구에 참여하면서 연구자는 집단을 비교하거나 연결점을 찾는 연구를 수행 가능.

- 저자는 참여자가 한 명의 개인인지 여러 사람들인지 집단인지 현장인지 예시해야 함.

- 목적 서술에 중심 현상에 대한 일반적 정의를 포함시킴. 본격적인 논의에 앞서 사전에 중심 현상을 전문적으로 정의하는 것은 어려울 수 있음.

- 내러티브 연구에서 저자는 수집될 이야기 유형 - 인생 단계, 아동기 기억들, 청소년기에서 성인기로의 이행 등을 정의 가능.

- 현상학에서는 탐구될 주요 현상인 애도, 분노 등의 의미를 상술 가능.

- 근거 이론에서는 중심 현상이 탐구될 과정의 중심 개념으로 드러날 수 있음.

- 문화기술지에서는 저자가 역할, 행동, 문화 변용, 의사 소통, 신화, 이야기 등과 같은 주요 문화적 개념 또는 연구자가 연구 초반부에 현장에 도입하고자 했던 다른 개념들로 중심 현상을 나타낼 수 있음.

- 본질적 사례 연구 같은 사례 연구에서는 저자가 시간과 공간으로 사례의 경계를 구분하는 방법을 명시함으로써 사례의 경계를 정의 가능.

- 도구적 사례 연구에서는 연구자가 사례에서 검토될 이슈들을 일반적으로 정의하고 명시 가능.

목적 서술을 기호화하는 데에 사용되는 단어들
내러티브	현상학	근거이론	문화기술지	사례연구
내러티브 연구  이야기들  직관 (epiphanies)  생생한 체험  연대기	현상학  기술  경험  의미  본질	근거이론  생성  개발  명제  과정  실체이론 (substantive theory)	문화기술지  문화공유집단  문화적 행동과 언어  문화적 묘사  문화적 주체	사례연구  경계를 가진 (bounded)  단일 또는 집합적 사례  사건, 과정, 프로그램, 개인