01. 연구자는 엄격한 자료 수집 절차를 따름.

- 연구자가 복합적인 형태의 자료를 수집하고, 자료의 형태와 그것들에 대한 세부적인 사항들을 적절히 요약하며, 현장에서 충분한 시간을 보내야 함.

- 질적 연구에서는 현장에서 보낸 구체적인 시간에 대한 정보를 포함하는 것이 일반적.

- 반응을 이끌어 내기 위한 사진, 소리, 시각매체, 디지털 텍스트 메시지 사용 등의 질적 연구 자료 수집의 독특한 형태들의 적극적 활용 고려.


02. 연구자는 연구를 위한 질적 접근의 가정과 특성 안에서 연구의 틀을 규정.

- 다음과 같은 기본적 특성이 포함되어야 함.

- 설계의 전개

- 여러 가지 진실의 제시

- 자료 수집 도구로서의 연구자

- 참여자의 관점에 대한 초점


03. 연구자는 내러티브 연구, 현상학적 연구, 근거이론 연구, 문화기술지 연구, 사례 연구 중 하나의 질적 연구 접근을 사용해야 함.

- 인지된 연구 접근을 사용하면 연구 설계의 엄격성과 정교함을 강화할 수 있음.

- 이는 연구자가 연구 접근을 확인하고 정의하며, 그것을 채택하는 연구를 인용하고, 그 접근이 규정하는 절차들을 따르는 것을 의미.

- 이 접근이 '순수한' 것일 필요는 없음.

- 여러 접근으로부터 절차들을 혼합할 수도 있음.

- 연구를 간결하고 정직하게 유지하는 것이 바람직.


04. 연구자는 단일한 초점을 가지고 시작해야 함.

- 질적 연구의 사례들은 집단이나 요인, 주제들을 비교해서 보여줌.

- 연구가 진행됨에 따라 비교를 하거나, 관계 요인들을 통합할 수 있음.

- 질적 연구자들은 자신의 핵심 개념이나 아이디어를 우선적으로 이해하지 않고 비교나 관계 분석으로 나아가는 경향이 있음.


05. 연구는 구체적인 방법들, 자료수집과 자료 분석, 보고서 쓰기에 대한 엄격한 접근을 포함.

- 엄격함은 현장에서 폭넓은 자료 수집이 이루어질 때나 연구자가 폭이 좁은 코드 또는 더 광범위하고 상호 관련된 주제들을 거쳐 더 추상적 차워들로 이어지는 다중적인 자료 분석 단게들을 수행할 때 나타남.

- 엄격함이란 연구자가 연구참여자 검토, 자료원의 삼각화, 동료나 외부 감사자 활용과 같은 검증을 위한 절차들 중 하나 이상을 이용해 진술의 정확성을 검증하는 것을 의미.


06. 연구자는 다양한 수준의 추상화를 사용해서 자료 분석.

- 저자들은 자신의 연구를 단계별로 제시하거나, 구체적인 것으로부터 일반적인 것으로 층화시키기도 함.

- 자료에서 추출한 코드와 주제들은 통속적이고, 예상 가능하며, 놀라운 아이디어들을 보여줄 수 있음.

- 종종 최고의 질적 연구들은 그림자와 같이 가려져 있던 측면이나 일상적이지 않은 시각을 탐색하는 주제들을 제시하기도 함.


07. 연구자는 설득력 있게 글을 씀으로써 독자들이 '거기에 있는 듯한' 경험을 하도록 함.

- 진실성 verisimilitude 라는 개념은 문학적 용어로, 이것이 중요함.

- 글쓰기는 분명하고, 매력적이며, 예상하지 못한 아이디어들로 가득 차 있어야 함.

- 이야기와 결과들은 믿을 수 있고 현실적이며, 실제 생활에 존재하는 모든 복합성을 정확히 반영해야 함.

- 최고의 질적 연구는 독자로 하여금 그 속에 빠져들게 함.


08. 연구는 역사, 문화, 연구자의 개인적 경험을 반영.

- 단순히 자서전에서 저자나 연구자가 그의 배경을 이야기하는 것 이상을 의미.

- 개인의 문화, 성, 역사, 경험이 언급해야 할 질문의 선택에서부터 자료 수집 방법, 상황에 대한 해석 방법에 이르는 질적 연구의 모든 측면들을 어떻게 형성하는가에 초점을 맞춤.

- 그들의 역할에 대해 논의한다거나 스스로를 텍스트 속에 섞어 놓는다거나 그들의 연구에 대해 갖고 있는 질문들에 투영하는 식의 몇 가지 방식을 통해, 사람들은 해당 질적 연구에 스스로 자리를 잡게 됨.


09. 좋은 질적 연구는 윤리적.

- 단순히 연구자가 제도적인 연구윤리위원회의 허가를 요청하고 획득하는 것만 의미하는 것이 아님.

- 연구자가 모든 윤리적 이슈들을 연구의 모든 단계에서 인식하고 연구에 언급하는 것을 의미.


Posted by 좀좀이

댓글을 달아 주세요