사회학 - 기능주의, 갈등론적 시각, 사회적 행위 이론, 상징적 상호작용론

기능주의

- 사회를 각 부분들이 사회의 안정과 연대를 위해 움직이는 복잡한 체계로 봄.

- 사회의 서로 다른 부분들은 서로 유기적 관계 속에서 발전.

- 사회적 실천이나 사회 제도의 기능을 연구하는 것은 이러한 것들이 사회 전체를 유지하기 위해 어떻게 기여하는지 분석하는 것.

- 콩트와 뒤르켐을 포함한 기능주의자들은 사회의 기능을 살아있는 유기체에 비유나는 유기체적 유추를 해옴.

- 사회의 부분들은 전체로서의 사회의 이익을 위해 같이 움직인다고 주장.

- 한 사회적 항목의 기능을 분석하는 것은 그 사회적 항목이 한 사회를 유지하는 데 어떤 역할을 하는지 보여주는 것을 의미.

- 기능주의는 사회의 질서와 안정을 유지시키는 도적적 합의 moral consensus 의 중요성을 강조.

- 도덕적 합의는 한 사회의 대다수 사람들이 똑같은 가치를 공유하는 것.

- 기능주의자들은 질서와 평형을 사회의 정상적인 상태로 보며, 이러한 사회적 평형은 사회의 구성원들 간에 도덕적 합의가 있기 때문에 유지 가능.

- 기능주의적 사고는 특히 미국의 사회학에서 지도적인 이론적 전통이었음.

기능주의에 대한 비판

- 분화와 갈등을 생산하는 여러 요인들을 무시하고 사회적 응집력으로 이끄는 요인들만 강조.

- 사회 안에서의 창조적인 사회적 행동의 역할을 간과.

- 기능주의적 분석이 사회에 있지도 않은 특성들을 부여하고 있다는 비판을 많이 받아옴.

- '필요'와 '목적' 같은 개념은 단지 인간 개인에게 적용될 때에만 이해될 수 있음에도 불구하고, 기능주의자들은 마치 사회가 '필요'와 '목적'을 갖고 있는 것처럼 글을 씀.

갈등론적 시각

- 사회 구조의 중요성 강조.

- 사회가 어떻게 움직이는지를 설명하기 위해 포괄적인 모델 사용.

- 사회 분할의 중요성을 부각시킴.

- 힘, 불평등과 갈등의 문제에 집중.

- 사회를 각자의 이익을 추구하는 구별되는 집단으로 구성되었다고 봄.

- 상충되는 이익이 존재한다는 것은 언제나 갈등의 가능성이 있으며 특정한 집단이 다른 집단보다 더 많은 이익을 볼 것이라는 것을 의미.

- 갈등 이론가들은 우월한 집단과 불리한 집단간의 긴장을 연구해서 어떻게 지배 관계가 만들어지고 지속되는지를 이해하려 함.

- 주요 학자 : 다렌도르프, 마르크스 등.

- 다렌도르프 : 갈등이 개인들 또는 집단이 갖는 서로 다른 이해 때문에 생긴다고 주장.

- 마르크스는 이해의 차이가 계급에서 온다고 보았지만, 다렌도르프는 더 광범위한 권위와 권력에서 온다고 봄.

- 모든 사회에는 지배자와 피지배자 사이에, 그리고 권위를 가진 자와 그것으로부터 배제된 사람들 사이에 분할이 존재.

사회행위론

- 사회적 행위 이론은 구조를 형성하는 행위와 행위의 상호작용에 좀 더 주목함.

- 여기서의 사회학의 역할은 어떤 외부의 힘이 사람들을 특정한 방식으로 행위하게 하는지가 아니라, 이들의 사회적 행위와 상호작용의 의미를 밝히는 것.

- 사회적 행위 이론들은 개인 행위자들이 어떻게 행동하고 서로간에 적응하고 사회에 적응하게 되는지에 관심을 집중.

- 베버는 종종 사회적 행위 이론의 최초의 옹호자로 지목되곤 함. 그는 계급, 정파, 계층 또는 다른 종류의 사회적 구조들이 개개인의 사회적 행위에 의해 창조되는 것이라 생각.

상징적 상호작용론

- 상징적 상호작용론은 언어와 의미에 대한 관심에서 출현.

- 미드는 언어가 자기 의식을 길러준다고 보았는데, 이를 통해 각자의 고유한 개인성에 대해 자각하고 타인들이 우리를 보는 것처럼 바깥 세계로부터 우리를 볼 수 있도록 한다고 주장. 이 과정에서 핵심은 상징. 상징은 다른 특정한 것을 의미하는 어떤 것.

- 미드는 인간이 서로의 상호작용 속에서 상징과 이해를 공유하고 있다고 주장.

- 사람들 사이의 상호작용은 상징의 교환을 통해 이루어짐.

- 상징적 상호작용론은 섬세한 면대면 상호작용에 주목하고, 어떻게 그 섬세함이 다른 사람이 말하고 행동하는 것을 이해하는 데 사용되는지에 관심을 가짐.

- 일상생활의 여러 가지 맥락에서 면대면 상호작용에 주로 초점을 둠.

- 사회와 제도들을 창조하는 데 이러한 상호작용이 어떤 역할을 하는지를 강조.

상징적 상호작용론에 대한 비판

- 사회 안의 권력과 구조의 문제나 그것이 어떻게 개인 행위를 규제하는지 등의 규모가 큰 문제들을 간과.