좀좀이의 여행

- 오랫동안 계층 연구에서 젠더는 관심받지 못했음.- 여성은 권력, 부, 권위 등의 분화를 분석하려 할 때 중요하다고 여겨지지 않았음.- 과거에는 여성의 지위와 계층은 남편의 지위와 계층에 의해 결정되었음.- 그러나 여성의 사회 진출이 활발해지고 독신, 이혼이 증가하면서 여성의 지위와 계층 문제가 상당히 중요해짐. 여성의 계급 위치를 결정하는 요소 - 최근까지만 해도 성에 따른 차이는 주로 계급 불평등에 포함될 수 있다는 것이 암묵적인 가정이었음.- 그러나 많은 서구 사회에서 여성의 경제적 역할 변화가 발생하면서 이러한 가정은 논쟁거리가 됨. - 전통적 입장의 계급 분석에서는 여성의 유급 노동은 남성과 비교해 볼 때 상대적으로 덜 중요. 따라서 여성은 자신의 남편과 같은 계급에 속하는 것으로 간주될 수 ..

- 계층 위치를 분석하는 과정에서 사회학자들은 전통적으로 시장 위치, 생산 수단에 대한 관계, 직업 등을 계층 위치의 지표로 사용해 왔음.- 그러나 최근 일부 학자들은 한 사람의 계급 위치를 평가하기 위해서 이러한 경제적 측면이나 고용 측면만 고려하는 것은 문제가 있다고 이의 제기.- 이러한 학자들은 생활 양식, 소비 패턴 같은 문화적 요인들과의 관계도 고려해야 한다고 주장. - 생활 양식, 소비 패턴 같은 문화적 요인들과의 관계도 고려해야 한다는 접근 방식에 의하면 오늘날은 어느 때보다도 소비와 관련된 '상징'이나 상표가 일상 생활에서 중요한 역할을 담당.- 한 사람의 정체성은 고용 같은 전통적인 계층 지표보다는 생활 양식의 선택 기호 lifestyle choises - 즉 어떤 옷을 입고 무엇을 먹으..

- 일부 사회학자들은 서술적 계급 모형에 만족하지 못했음.- 이들은 이러한 모형들이 단지 계급간 사회적, 물질적 불평등을 반영하는 데에 그치며, 불평등을 유발한 계급 과정들을 설명해주지 못한다고 간주.- 이러한 입장에서 존 골드소르프는 사회 이동에 대한 경험적 연구에서 사용될 수 있는 모형을 만들어냄.- 골드소르프 계급 모형 Goldthorpe class scheme : 하나의 위계가 아님. 현대의 계급 구조에서 나타나는 '관계'의 특성을 드러내려고 함. - 골드소르프가 자신의 도식을 형성하며 어떤 이론의 영향을 받았는지 명확히 언급하지는 않았음.- 사회학자들은 대체로 골드소르프의 분류를 네오베버주의적 계급모형으로 이해.- 애초 모형에서 골드소르프는 시장 위치와 작업 위치라는 두 가지 요인에 기초해 계급..

- 계급에 관한 이론적, 경험적 연구들은 모두 계급 위치와 사회 생활의 다른 차원들의 관계를 규명하려 했음.-> 투표 성향, 교육적 성취, 건강 등과의 관계- 그러나 계급 개념은 결코 명확하지 않음.- 학계나 일반인 모두에게서 계급 개념은 매우 다양한 방식으로 이해되고 있으며, 사용되어오고 있음. - 그렇기 때문에 사회학자들이나 연구자들에게는 계급의 이러한 모호한 개념을 측정해 경험적 연구를 수행할 방법이 중요해짐. - 계급과 같은 추상적 개념을 연구의 측정 변수를 바꾸는 것에 대해 개념이 조작되었다고 이야기함.-> 이 말은 계급 개념이 경험적 조사를 통해 검증될 수 있도록 명확하고 구체적으로 정의되었음을 의미. (나쁜 의미가 아님)- 사회학자들은 사회의 계급 구조를 파악하기 위해 다양한 모형을 사용했고..

- 에릭 올린 라이트 : 미국의 사회학자.- 마르크스와 베버의 접근을 결합한 유력한 계급이론을 발전시킴. - 현대 자본주의 생산에서는 경제적 자원에 대한 세 가지 차원의 통제가 존재.- 현대 자본주의 생산에서는 경제적 자원에 대한 세 가지 차원의 통제는 실존한느 주요한 계급들을 밝혀낼 수 있게 해줌. 01. 투자나 화폐 자본에 대한 통제02. 물리적 생산 수단 (토지, 공장, 사무실 등)에 대한 통제03. 노동력에 대한 통제 - 자본가 계급에 속하는 사람들은 생산 체제의 세 가지 차원에 대한 통제력을 모두 보유.- 노동 계급 성원들은 이 중 어느 것에 대한 통제력도 갖고 있지 못함. - 자본가 계급과 노동자 계급 사이에 관리자나 화이트칼라 노동자들과 같이 다소 애매한 지위를 가진 집단들도 존재.- 라이트..

- 베버의 계층에 대한 접근은 마르크스 분석에 기초하고 있지만, 그것을 수정하고 정교화한 것.- 베버는 사회의 주요 특징을 권력과 자원을 둘러싼 갈등으로 봄. - 마르크스 : 양극화된 계급 관계와 경제적 이슈를 모든 갈등의 핵심으로 봄.- 베버 : 사회에 대한 보다 복잡하고 다차원적인 견해를 발전시킴. - 베버는 사회 계층이 단지 계급에 의해 형성되는 것은 아니라고 주장.- 지위 status와 파벌 party에 의해서도 사회 계층이 형성됨.- 계급, 지위, 파벌이라는 중첩적 요인들은 사회에 수많은 계급 위치를 만들어냄. - 베버는 계급이 객관적으로 주어진 경제적 조건에 의해 결정된다는 마르크스의 생각을 받아들임.- 그러나 베버는 마르크스가 생각한 것 외에도 계급을 구성하는 여러 다양한 경제적 요인들이 있..

- 마르크스 저작들 대부분은 계층 - 그 중에서도 사회 계급에 관한 것.- 그러나 마르크스는 계급 개념에 대해 체계적인 분석을 제공하지 못했음.- 마르크스가 죽음에 임박해서 쓰고 있던 수고 (후에 자본론의 한 부분으로 출판됨)는 '계급은 무엇으로 이루어지는가'라는 문제를 막 제기해놓은 상태에서 끝남.- 이런 점에서 마르크스의 계급 개념은 그의 저작들 전체를 참고로 재구성될 수 밖에 없었음.- 마르크스가 계급에 대해 논의하는 다양한 구절들이 항상 일관된 것은 아니었음 -> 학자들 사이에서 마르크스가 진정으로 의미했던 것이 무엇이었는지에 대해 수많은 논쟁이 벌어짐.- 그러나 마르크스가 생각했던 대략적인 줄기만은 명료히 포착 가능. 계급의 본질 - 마르크스에게 있어 계급은 생산 수단에 대해 공통의 관계를 맺은..

- 사회학자들은 인간 사회에서 개인 및 집단 사이에 존재하는 불평등을 사회 계층 social stratification 이라 표현.- 대개 계층은 재산이나 소유와 관련지어 이해됨.- 그러나 계층은 재산이나 소유가 아닌 성별, 연령, 종교적 신념, 군대 계급 등에 기초한 것일 수도 있음. - 개인과 집단은 계층 모형상의 자신의 위치에 근거해 차별적으로 불평등하게 보상에 접근.- 이런 점에서 계층은 서로 다른 집단들 간의 구조화된 불평등이라 정의 가능.- 사회는 여러 층위로 이루어진 위계.- 이 위계의 위로 올라갈 수록 더 많은 혜택을 누리게 되고, 밑으로 내려갈수록 그러한 혜택을 누릴 수 없음. - 역사적으로 보면, 인간 사회에는 네 가지 근본적인 계층 체계가 존재 -> 노예제, 카스트 제도, 신분 제도,..

- 20세기에 선진 산업 사회에 사는 사람들의 평균 수명은 전반적으로 크게 연장됨.- 선진 산업 사회의 보건, 후생 수준은 상대적으로 높음.- 공중 보건은 이 같은 진보들 중 많은 부분이 근대 의술 덕분이라 간주됨.- 의학 관련 지식과 전문 기술이 발전함에 따라 공중 보건에 있어 지속적이고 안정적인 개선을 이룰 수 있을 거라는 주장이 지배적. - 그러나 사회학자들의 관점에서 이와 같은 접근 방식은 그다지 만족스럽지 못함.- 왜냐하면 이와 같은 접근 방식에서는 건강과 질병의 유형에 영향을 미치는 사회적, 환경적 요인들의 중요한 역할을 무시하고 있기 때문.- 건강과 질병이 인구 전체에 고르게 분포하는 것은 아님.- 연구에 따르면 특정 집단에 속하는 사람들이 다른 사람들에 비해 훨씬 더 양호한 건강 상태를 향..